Ринкевич: «При этих ставках еще и повышать налог — это безумие»

Вступление в силу в 2025 году новых базовых значений кадастровой стоимости приведет к резкому скачку налога на недвижимость. Президент Латвии Эдгар Ринкевич в интервью Neatkarīgā назвал такое повышение безумием и предложил свой вариант решения проблемы.

«Ничто не мешает снизить ставки налога на недвижимость»

«Есть только одно решение, — считает Ринкевич. — Да, объективно кадастровая стоимость не соответствует реальности, да, настало время ее повысить. Но ничто не мешает снизить ставки налога на недвижимость. От этого объем денег не уменьшится. При этих ставках еще и повышать налог — это безумие».

Высказался он и по поводу резкого повышения тарифов Sadales tīkls за передачу электроэнергии.

«О тарифах Sadales tīkls я говорил с Эвикой Силиней (премьер-министром — Прим. Freecity), со всеми партиями. Все обещали поработать над решением, — поделился Ринкевич. — Помню все заседания Кабинета министров, когда люди из Sadales tīkls объясняли: подорожание будет на 30%. Но это подорожание на 300% и 900%. И я бы посоветовал конторе под названием Комиссия по регулированию общественных услуг смотреть не только на государственные монопольные предприятия и их прибыль, но и на возможности жителей оплачивать счета».

Мы утопаем в бумагах, которые создают чиновники

Президент также считает актуальным вопрос о непомерно разросшемся госаппарате.

«Этот вопрос, безусловно, стоит обсудить, — отметил он. — Но есть и другая важная вещь: действительно ли нужны все эти груды отчетов? Отчет на отчете. Так и создается чиновничество. Посмотрите, как развивалась практика создания аннотаций к правилам Кабинета министров. Надо оценивать различные воздействия, и каждая такая оценка требует времени чиновников, и вот все, надув щеки, проводят неизвестно сколько рабочих часов».

По словам Ринкевича, надо наконец-то разобраться с этим потоком бумаг.

«Знаете, как обстоят дела на высших уровнях бюрократии? Когда считается, что все недостатки устранены? Тогда издается еще одна инструкция, — рассказал он. — И в конечном итоге эта последняя инструкция нередко вступает в противоречие с первой… Но об этом легко говорить в интервью, гораздо сложнее — все это сломать.
Меня реально возмутил случай в Екабпилсе (женщину убил ее бывший муж, полиция и прокуратура продемонстрировали бездействие. — Э.В.). С законами там особых проблем не было. Но проблема была с отношением должностных лиц. Каким было первое предложение? Будем менять законы! Закон «виноват»? Нет, виноваты должностные лица».

Источник: rus.nra.lv
 

Комментировать