Депутаты не возражали бы против размещения ядерного оружия в Латвии, если так решит НАТО

Если НАТО коллективно примет такое решение и возникнет такая необходимость, в Латвии можно будет разместить ядерное оружие. Об этом заявил президент Латвии Эдгар Ринкевич, подчеркнув, что конкретных переговоров об этом сейчас еще не ведется. Депутаты, представляющие фракции Сейма, также поддерживают готовность Латвии к такому решению, сообщает LSM+. При этом они напоминают, что Латвию уже сейчас защищает система ядерного сдерживания НАТО, и новые инициативы стали бы ее дополнением.

Латковскис: Латвия уже находится под ядерным зонтиком НАТО

Глава Комиссии Сейма по национальной безопасности Айнар Латковскис от «Нового Единства» также обращает внимание на то, что Латвия уже находится под ядерным зонтиком НАТО. Основные возможности в этом есть у США, однако ядерным оружием располагают также Великобритания и Франция. Поэтому инициативы этих стран не означают, что до сих пор Латвия была лишена такой защиты. Речь идет о ее усилении.

При этом Латковскис поддержал бы и размещение ядерного оружия в Латвии, если союзники совместно решили бы, что это необходимо. Он подчеркивает, что это не было бы единоличным решением Латвии.

Бергманис: возможны разные формы присутствия

То, что главным по-прежнему есть и остается общее ядерное сдерживание НАТО, подчеркивает также глава Комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Раймонд Бергманис из «Объединенного списка». Предложения Франции и Великобритании он видит как дополнительные решения для существующей защиты. Латвия участвует в Группе ядерного планирования НАТО, тогда как Франция в ней не участвует, поэтому ее инициативу следует рассматривать отдельно.

Бергманис поясняет, что возможны разные формы присутствия — и хранение оружия на месте, и его доставка самолетами, и прибытие союзников на время учений. Однако более активное участие в ядерном сдерживании сразу же не означает, что в Латвии обязательно находилось бы само ядерное оружие. В учениях могут участвовать и самолеты, способные нести такое оружие, но прибывать без него. В качестве примера он приводит французские самолеты Rafale, которые в Латвии уже были.

По его мнению, конкретное решение следует принимать вместе с союзниками, оценив его необходимость. Бергманис отвергает опасения, что такое сотрудничество снизило бы уровень безопасности Латвии. Он напоминает, что аналогичные заявления о возможной реакции России звучали как перед размещением в Латвии солдат союзников, так и в связи с выходом из Оттавской конвенции о противопехотных минах. По оценке Бергманиса, присутствие союзников укрепило оборону Латвии и помогло другим странам НАТО лучше понять ситуацию с безопасностью в регионе.

Поддержка и в других фракциях

Депутаты других фракций тоже поддерживают более тесное сотрудничество с союзниками, однако акценты отличаются.

Депутат от Национального объединения Эдвин Шноре положительно оценивает усиление присутствия НАТО. По его мнению, Латвия должна принимать решения вместе с союзниками, и Россия не вправе определять, как Латвия заботится о своей обороне. Аргумент о раздражении России Шноре считает методом запугивания, направленным на ослабление обороны Латвии и НАТО.

Глава фракции Союза «зеленых» и крестьян в Сейме Харий Рокпелнис подчеркивает значение ядерного сдерживания для сохранения мира. По его мнению, Латвия должна быть открыта для предложений, которые помогают гарантировать безопасность Латвии и других стран Балтии.

В свою очередь, депутат от «Прогрессивных» Андрис Спрудс призывает Латвию не только подтвердить свою готовность, но и самой выступить с инициативой. Это может означать дискуссии о необходимой инфраструктуре, возможностях для проведения учений и приеме союзников. В то же время он подчеркивает, что приоритетом является единство НАТО и тесное сотрудничество с США. Инициативы Франции или Великобритании не должны ослаблять общую позицию альянса. Спрудс также признает, что договориться о дополнительном присутствии ядерных сил было бы непросто.

Депутат от «Латвии на первом месте» Эдмунд Зивтиньш сейчас не видит оснований для размещения ядерного оружия в Латвии. Однако он отмечает, что ситуация с безопасностью в будущем может измениться. Если НАТО совместно приняло бы такое решение для безопасности Латвии и альянса, он его поддержит.