Уникальному историческому архиву грозит уничтожение

В подвале дома на улице Сколас, 21 хранится исторический архив советского института Pilsētprojekts — более 120 000 документов: генеральные планы городов, проекты общественных и жилых зданий, созданные выдающимися архитекторами послевоенной Латвии. Все это нужно перевезти — и достаточно быстро. Ведь в мае здание начнут перестраивать в жилой дом. Об этом сообщает портал rus.lsm.lv.

Год назад Латвийский Национальный архив получил просьбу перенять этот архив. Компания Latvijas projektēšanas sabiedrība, которая в ходе приватизации взяла документы «Пилсетпроектс», продала здание — новому владельцу бумаги не нужны. Проблема в том, что перед передачей на государственное хранение все 300 кубометров документов необходимо дезинфицировать, а это стоит 500 евро за кубометр — итого 150 тыс. евро.

Принять документы без дезинфекции архив не может — это поставило бы под угрозу безопасность всего остального фонда, говорит заместитель директора Национального архива Гатис Карлсонс.

Архив обращался за помощью в Союз архитекторов и Бюро по стройнадзору. Оба признали важность документов, но денег не нашли. «Мы писали и в Союз архитекторов, и в Бюро по стройнадзору. Оба учреждения ответили, что документы важны, но средств на их передачу на государственное хранение у них нет», — поясняет директор архива Мара Спруджа.

Среди документов — работы выдающихся архитекторов: Модриса Гелзиса, Ольгерта Краукли, Марты Стани. В «Пилсетпроектс» двенадцать лет проработал и архитектор Андрис Кронбергс.

«Там разрабатывались самые разные проекты — например, Театр «Дайлес». Там работала целая плеяда выдающихся людей, которые были очень значимы для формирования архитектурной среды на протяжении долгого периода», — говорит он.

Министерство культуры попросило правительство выделить 500 000 евро из резервного фонда на непредвиденные расходы. Министерство финансов отказало — и предложило искать деньги в собственном бюджете.

«Министерство финансов не оспаривает значимость этого архива. Но отраслевому министерству необходимо более тщательно подготовить запрос и обосновать его с государственной точки зрения. В представленных документах такого обоснования нет», — говорит представитель Минфина Алексис Яроцкис.

В Национальном архиве с таким подходом не согласны. По словам Карлсонса, архив имеет не только культурную, но и сугубо практическую ценность: технические документы нужны при реконструкции зданий по всей Латвии. «Если архив будет утрачен, все эти реконструкции подорожают. И речь идет не о тысячах — о миллионах», — говорит он.

В ближайшие недели Национальный архив и Министерство культуры намерены убедить правительство, что ситуация соответствует условиям для выделения резервных средств и что речь идет не только о культуре, но и об экономике в целом.

RUS.LSM.LV