Про Наполеона и Путина

Аббас Галлямов, политолог

Читаю у Тарле про то, что раннему Наполеону была свойственна «способность к выжиданию и к терпению»: «С годами он эту способность стал утрачивать, но в первые годы его правления она была налицо». То же самое относится и к Путину.

Это вообще принципиально важно для элит - понимать, что тот Путин, которого они когда-то узнали и к которому привыкли, - его уже нет. Это совсем другой Путин и чтобы понять, каков он, надо очень внимательно следить за тем, что и как он делает СЕГОДНЯ, а не экстраполировать бездумно день вчерашний в день сегодняшний.

Ничто не должно восприниматься априори, надо анализировать каждый шаг - каков он? Умён? Глуп? Расчётлив? Иррационален? Свидетельствует ли он о наличии долгосрочной стратегии или, наоборот, говорит об её отсутствии?

Элитам не надо думать, что они его знают. Они его не знают. Это другой Путин…

Одна из главных ошибок элит в условиях стареющего персоналистского режима - представление о неизменности личности правителя.

Тарле в отношении Наполеона фиксирует именно динамику. Ранний Наполеон мог долго терпеть неблагоприятную ситуацию, отступать, притворяться слабее, чем был, соглашаться на компромисс и ждать изменения соотношения сил. Поздний Наполеон гораздо чаще пытался немедленно заставить действительность подчиниться своей воле. Поэтому знание Наполеона образца 1799-1802 годов могло оказаться плохим инструментом для прогнозирования действий Наполеона 1812-1813-го.

Но это утверждение содержит скрытую ошибку: «он раньше останавливался» незаметно превращается в «он способен остановиться сейчас». А это может быть уже совсем не так.

Степень рациональности политика нужно оценивать не столько глядя на то, совершает ли он ошибки, сколько проверяя его способность менять после совершенной ошибки свое поведение.