В долг берут правящие, а должниками становимся мы. Все!

Янис Урбанович, политик

Почти одновременно медиапространство заполнили две новости: первая — Латвия получит кредит в размере 3,5 миллиардов на укрепление своих оборонных возможностей; вторая — бригады скорой помощи у больницы Страдиня ждали в очереди более двух часов, чтобы передать пациентов врачам.

Может показаться, что это новости о двух разных сферах, разных проблемах и совершенно разных решениях. Но мне кажется, что обе они об одном вопросе — насколько разумно мы используем те финансовые ресурсы, которые доступны нашему государству.

Три с половиной миллиарда — это огромная сумма. Министр обороны перечисляет запланированное: артиллерия дальнего действия, системы артиллерии ближнего действия, морские дроны, воздушные дроны — для разведки и поражения целей, наземные роботизированные системы. Вся эта индустрия развивается очень быстро, техника стремительно устаревает, и снова и снова требуется обновление.

Все это необходимо, поскольку мы живем в неспокойное время и в месте, где гарантии безопасности не высечены в камне.

И все же латвийским налогоплательщикам придется расплачиваться за это в течение двух следующих поколений — 45 лет. И в отчетах бравых военных нет никаких указаний на то, как будет защищен главный ресурс государства — гражданский налогоплательщик. Мы видим, какой является современная война, мы видим это у наших соседей или в Персидском заливе, видим, насколько сильно война угрожает не только солдатам на фронте, но и мирным жителям в их домах и на рабочих местах, детям в школах, как разрушает больницы и объекты инфраструктуры. И это происходит вне зависимости от того, насколько успешно на линии обороны сражаются армии.

Если наша крупнейшая больница за час не способна принять более 12 пациентов, что будет, если в результате какого-то инцидента пострадавших окажется несколько десятков или даже сотен?

В Латвии мы боремся (с неубедительным результатом) с своеобразной болезнью: чем «легче» деньги, тем более странными являются закупки. Мы хорошо помним, как во время Covid-19, когда «денег было столько, сколько еще никогда не было», за пять миллионов были закуплены бесценные исследования из серии «помидор — огурец — очистить — нарезать — подать». Когда стремительно вырос оборонный бюджет, фольклорными стали закупки продовольствия для армии на 220 миллионов у фирмы с одной столовой и стареньким микроавтобусом…

Вся прежняя практика порождает вопросы. Сумеем ли мы использовать эти огромные деньги, которые придется отрабатывать еще и нашим детям, так, чтобы нашим детям достались не только долги, но и какая-то добавленная стоимость? Чтобы тогда, когда небо над Европой снова станет мирным (а это рано или поздно произойдет!), мы смогли бы получить от этого кредита пользу и для экономики, и для людей.

Было бы разумно направить часть кредита на объекты двойного назначения — такие, которые необходимы в случае угрозы, но приносят пользу и в мирное время.

Построить хотя бы пару хорошо оснащенных современных военных госпиталей с убежищами, эти госпитали в мирное время разгрузили бы крупные больницы Латвии и помогли бы осуществить давнюю мечту об экспорте медицинских услуг. Вложиться в подготовку медицинского персонала, ведь военный хирург и медсестра востребованы и в мирное время. Мы хорошо знаем, что стране не хватает медицинских работников — это была бы возможность увеличить число бюджет

ных мест в вузах, расширить резидентуру. Можно было бы развивать сеть реабилитационных учреждений и учреждений по уходу — они нужны солдатам, пострадавшим на фронте, но также могли бы служить и стареющему обществу Латвии, и способствовать развитию экспорта услуг.

Это правильно и хорошо, что мы укрепляем свои оборонные возможности, понимая, что нашу страну может затронуть война. Но кредитные деньги следовало бы тратить так, чтобы Латвия получила от них пользу даже в том случае, если этой войны не будет.  

Facebook