Игра в наперстки у дверей Банка Латвии![]() Данута Дембовская, политолог и публицистВ первом туре коалиционный СЗК выдвигает альтернативного Берзиньша, а коалиционные же "Новое Единство" и "Прогрессивные" - прежнего Казакса. Коалиция раскалывается, избрать главу центробанка при таком раскладе можно только, привлекая голоса оппозиции. А та скорее солидаризируется с СЗК. Ничего личного к Казаксу, но чем хуже "Новому Единству" - тем приятнее оппозиции. Допускать такой провал было нельзя, потому ради мира в коалиции и стабильности правительства отзываются оба кандидата - и Казакс, и Берзиньш. Стыд, позор, срыв сроков избрания, дебаты в Сейме. Занавес. Январь, начинаем с начала. Коалиция божится - будет единый кандидат. Долгие три недели создается интрига, растут ставки - претендентов с десяток, вся уважаемые люди, при постах, потому назвать их ну никак нельзя. Разумеется, идут неофициальные сливы. Колоду уважаемых людей перебирают как карты в пасьянсе, претенденты - один за одним - отваливаются как те десять негритят. Интрига накаляется. И вот происходят два события. Во-первых, оппозиция - та, которая в первом туре вполне могла солидаризироваться с СЗК, чтобы не голосовать за кандидата от "Нового Единства" (а им был в тот момент Казакс) - выдвигает.. Казакса. Ибо теперь он жертва коалиционных интриг, достойный человек и профессионал. Во-вторых, коалиция вроде как склоняется к единому кандидату - что характерно, заму Казакса Пургайле. И это неудивительно: сроки горят - президент напоминает: глава ценбробанка должен еще доступ к гостайне получить, а это проверки, время. У Казакса и Пургайле - оба уже работали в Банке Латвии - с этим проблем как раз быть не должно. Но при этом ходят слухи - поддержки в коалиции Пургайле может не хватить. У коалиции - хорошая мина при странной игре: в понедельник представим Пургайле, ответит девушка на вопросы журналистов. И дальше прекрасное сегодня: Пургайле берет самоотвод, поскольку голосов и впрямь не хватает. А "Новое Единство", а вслед за ним и "Прогрессивные", заявляют - выдвинем-ка мы Казакса. Редкое единодушие с оппозиционными "Объединенным списком" и Нацобъединением: они Казакса уже выдвинули! А СЗК еще может поразмышлять, но от него уже ничего не зависит. Финита ля комедия. Что мы имеем в остатке? Казаксу фактически гарантирована поддержка 61 депутата (25 - "Новое Единство", 9 - "Прогрессивные", 15 - "ОС", 12 - НО). Теоретически оппозиция могла бы соскочить, но это уже немного глуповато - сами Казакса выдвинули. Видимо, не ожидая такого фортеля от "Нового Единства". СЗК может, конечно, не голосовать за Казакса, но будет теперь выглядеть обиженкой, а не сильной внутренней оппозиции в коалиции "Новому Единству", как это было при выдвижении Берзиньша в первом туре. От СЗК тут уже ничего уже не зависит. "Новое Единство" умудрилось обеспечить поддержку своему изначальному кандидату Казаксу с помощью оппозиции, поставить на место СЗК внутри коалиции и разорвать на этих выборах опасную возникающую связку между СЗК и оппозицией. Коалиция стабильна, все должны присягать "Новому Единству" - и это оно выбирает партнеров. Все это так. В целом это уже вызывает легкое недоумение, переходящее в нормальное такое отвращение избирателя: ЧТО ЭТО БЫЛО? А что, собственно? "Новое Единство" может немного рисковать, репутацией сейчас, несомненно осознавая неизбежность некоего ребрендинга перед парламентскими выборами 2026 года. Но контуры будущего пока не проступили. Во-первых, предварительный расклад выявят июньские выборы в самоуправления. Для "Нового Единства" эти выборы никогда не триумфальны, но можно присмотреть себе партнеров по сотрудничеству-ребрендингу. Во-вторых, стоит дождаться развязки геополитической ситуации, всех инициатив Трампа - от тарифов до перемирия в Украине. "Новое Единство" - главный переговорщик с Вашингтоном и Брюсселем: тут должно как-то устояться, чтоб можно было говорить об этом и с народом внутри страны. В-третьих, пока неясна ситуация с муниципальными выборами и геополитикой, не с руки и шатать правительство. Оно должно быть стабильным, не падать, но и новые конфигурации коалиции изобретать глупо. Альянс с СЗК и "Прогрессивными" по-прежнему выгоден "Новому Единству", поскольку обеспечивает доминантность премьерской партии. "Прогрессивные" рады быть младшим братом - это оптимальная (если не единственнно возможная) для них коалиция. СЗК тоже не в обиде, а что бывает, если пытаться навязывать премьерской партии свои правила игры - уже продемонстрировано. В Сейме, конечно, обеспечивать большинство все сложнее. Но можно и в туалет правящим депутатам иногда не сходить - ради кворума-то. Только вот... это... растущее недовольство этого... как его народа. А ведь впереди еще много непопулярных решений. Например, 5% от ВВП на оборону сами себя не нарисуют. Да и Эвика Силиня становится все больше мишенью для нападок: тут и площадная риторика, не красящая даму и премьера, и эпическое, достойное блондинки из анекдота "письмо попало в спам". Все больше оппозиция вгоняет Силиню в имидж взбалмошной дамочки, выбившейся, так сказать, в князи. Ну и вереница напастей: airBaltic, Rail Baltica. К середине февраля Силиня обещает дать оценку работе своих министров. Может и будет объявлен "стрелочник", собой Силиня в целом довольна. Только вот смотрится "Новое Единство" все хуже, тренд на спад рейтинга. Да и Силине полезно помнить, как легко "Новое Единство" сдает своих первых лиц ради ребрендинга - недавно Кариньша, а до этого и Аболтиню. Но пока еще рано, конечно. Чашу до дна. А год будет не простой. Facebook. 29-01-2025
|
Журнал
<<Открытый Город>>
Архив журнала "Открытый город" «Открытый Город»
|