19 июля, 10:43  >  Общество
1 freecity index

Зачем у русских отобрали телевидение?

Недавно Сейм пересмотрел поправки к Закону об электронных СМИ, приняв во внимание возражения президента Валдиса Затлерса. Теперь новые языковые требования будут распространяться и на региональные телеканалы. Как рассказала Freecity.lv представитель латвийских коммерческих телеканалов Гунта Лидака, закон был принят в спешке, с массой ошибок. Он навредит не только русским, у которых отнимут остатки бесплатного местного телевидения на родном языке, но и латышам, а также Латвии в целом. 

Согласно одному из требований закона, не только национальные, но и региональные телеканалы должны будут обеспечить, чтобы 40% программ, произведенных в Европе, транслировалось на государственном языке (исключение — телеигры и реклама).

Также в закон внесена норма, согласно которой 51% вещания в неделю должна занимать европейская аудиовизуальная продукция, за исключением новостных передач, спортивных трансляций, рекламы, телеигр и так далее. При этом и национальные, и региональные СМИ должны обеспечить, чтобы не менее 65% всех передач, за исключением рекламы, были на государственном языке, а время их трансляции составляло не менее 65% общего объема вещания. Передачи на иностранном языке, которые продублированы на латышский, также будут считаться передачами на государственном языке.

По мнению директора Латвийской ассоциации вещательных организаций Гунты Лидаки, национал-радикалы, тоже усиленно поработавшие над законом, добились того, что латвийское медиа-пространство будет переделено в пользу... российских телеканалов. Это произойдет, так как русский зритель окончательно оставит в покое кнопки бесплатных латвийских телеканалов (вещающий на русском TV5 не вошел в бесплатный пакет именно из-за новых языковых норм), пока еще балующих некоторыми программами на русском языке.

Потеряв зрителей, и потратив дополнительные средства на дубляж, станут менее конкурентоспособными и оставшиеся в бесплатном пакете телеканалы — в результате пострадают и латышские зрители. «Я не люблю слово интеграция, но то, что происходит, определенно не пойдет на пользу латвийскому обществу», — сказала в разговоре с Freecity.lv Гунта Лидака.

За поправки единодушно проголосовали 79 депутатов, шестеро воздержались. Против не был ни один парламентарий. К слову, принятый закон вызвал жесткую критику со стороны Министерства иностранных дел России. В МИДе РФ посчитали, что закон стал очередным свидетельством дискриминации прав и интересов русскоязычного населения Латвии. При этом некоторые депутаты посчитали, что норма о государственном языке могла бы быть сильнее. Например, Ингрида Цирцене заявила, что закон мог бы включать более жесткие ограничения на использование иностранных языков — телевидение от этого не пострадало бы.

Мнения экспертов

Ингрида Цирцене
Ингрида Цирцене, депутат парламента
Это просто был интересный пункт для дискуссий, потому что ничего такого там не было. Получается, что на государственном языке должно быть примерно 20%. Я, как политик, который защищает позиции латышского языка, считаю, что эта норма может быть сильнее, и тоже не будет ничего страшного, потому что эта норма ограничивает только минимум. Даже в Даугавпилсе никто не против.
- 0 | 0 +
Андрей Нестеренко
Андрей Нестеренко, официальный представитель МИД РФ
На днях по представлению президента Валдиса Затлерса Сейм Латвии одобрил закон «Об электронных СМИ», распространивший применение языковых ограничений помимо национальных и на региональные телеканалы. Подобный шаг стал очередным свидетельством дискриминации прав и интересов русскоязычного населения Латвии, в том числе в местах его компактного проживания. Можно с сожалением констатировать, что латвийские власти продолжают проводить линию на дальнейшее сужение использования в общественной сфере русского языка, являющегося родным для трети населения страны.
- 0 | 0 +
Борис Цилевич
Борис Цилевич, Депутат Сейма от "Центра Согласия"
Закон будет иметь негативные последствия для производителей латвийских телепрограмм. Поскольку те вещающие организации, которые занимаются производством, вынуждены будут больше денег тратить на дублирование и переозвучивание программ, а не на их производство. А значит, телепродукция на латышском языке станет менее конкурентоспособной. В противоположность тому, что декларировалось. Формулировка Европейская аудиовизуальная продукция имеет четкое определение — ею считается не только продукция стран-членов ЕС, но в частности и страны-участницы Европейской конвенции о трансграничном телевидении. Россия подписала эту конвенцию, но пока не ратифицировала. Но как только она ратифицирует этот документ — ее продукция точно так же будет считаться Европейской аудиовизуальной продукцией. Я надеюсь, что это произойдет. В отличие от того что хотел президент, произошла даже некая либерализация этих норм. Да, языковые требования были распространены не только на национальные телеканалы, но и на региональное телевидение (Представители которого, впрочем, не возражали — неизвестной осталась только позиция Латгальского телевидения). Но при этом произошло очень важное изменение — из закона исключена норма о том, что передачи на латышском языке обязательно должны показываться в прайм-тайм, что вызывало наибольшие возражения у вещающих организаций. Что касается остальных предложений президента — то там были чисто технические вещи, которые были исправлены. А предполагавшегося перераспределения бюджетных средств, которое вызвало серьезные волнения, не произошло — эти нормы были отклонены. В общем — гора родила мышь.
- 0 | 0 +
Абрам Клецкин
Абрам Клецкин, глава Национального совета по радио и телевидению
Зрители получат возможность выбирать язык. Хочешь смотреть на оригинальном языке или учить иностранные языки, смотри на оригинальном языке с субтитрами на латышском или с дикторским текстом на латышском — это тоже будет возможно. Может быть, это и создает проблемы для вещательных организаций, но в целом они выиграют, потому что войдя в бесплатный пакет, они охватят 96% территории Латвии, что раньше было совершенно невозможно представить.
- 0 | 0 +
Гунта Лидака
Гунта Лидака, исполнительный директор Ассоциации вещательных организаций
Считаю, что у русских Латвии есть такое же право иметь бесплатное телевидение на родном языке, как и у латышей. Они здесь законно живут и платят налоги. К чему приведет этот закон? К тому, что латвийские русские окончательно оставят местное информационное пространство. И кто от этого выиграет? Только российские телеканалы, которые получат дополнительную аудиторию. В Латвии же проиграют все - и русские, и латыши, и общество в целом.
Источник: Freecity.lv
- 0 | +1 +

Выскажите свое мнение

Вы можете помещать в комментарий cсылку (не эмбед код) видео с YouTube, RuTube и Vimeo.
youtube rutube vimeo