В национально ориентированных партиях больше всего холостых, разведенных и вдовцов

Сегодня партии даже не пытаются вступать в идеологические дискуссии. Политическая риторика полна рассказов, что только одна партия спасла страну от краха и только эти люди способны продолжить путь и исключительно с ними международное сообщество готово продолжать разговор о деньгах. Другие говорят, мол, во всем виноваты предыдущие правительства, скромно умалчивая, что именно они руководили страной и все, с чем они сейчас борются, создано ими же. Идеология не нужна никому. Результатом выборов станет большое разочарование для всех. Все возможные коалиции будут противоестественными для избирателей. Так, борцам с олигархами и «кремлевскими наймитами» придется создавать коалицию с олигархами или с «кремлевцами». Либо и с теми и с другими. Это вызоветразочарование всех во всем. И, скорее всего, может привести к внеочередным выборам где-то в течение года — полутора лет после октябрьских выборов.

В Латвии нет политики интеграции. Причины фактического провала попыток сплочения общества — отсутствие политического заказа. В предвыборных программах кандидатов в 10-й Сейм повода для оптимизма нет: политические объединения, максимально укрупнившиеся для увеличения электората, включают в себя слишком разных по идеологии людей, тем самым заведомо утрачивая способность к достижению компромиссов в вопросах гражданства, языка и образования. Запуск интеграционной программы в Латвии являлся результатом давления международного мнения. Сейчас таких политических условий нет.

Оценивая партии, которые замерли на линии предвыборного старта, можно смело утверждать, что они перегруппировались, однако фундаментальных изменений в политическом спектре Латвии не произошло. Латвия остается единственной страной в Евросоюзе, где в политике доминируют этнические, а не экономические вопросы. Вопреки глубокому экономическому кризису так и не появилась новая мощная политическая сила, не связанная с политической элитой предшествующего десятилетия. Поэтому избирателям уже сейчас необходимо думать не только о том, как найти на выборах «меньшее зло», но и о том, как после них с гражданской ответственностью контролировать власть и бороться за большее влияние в принятии решений. На выборах баллотируется множество оригинальных формирований, мало напоминающих спектр идеологических партий в других странах Европы. В условиях, когда партии малы и им доверяют около 5% избирателей, худшее, что может сделать гражданин, это посчитать, что его участие в политике заканчивается днем выборов. В выборах, конечно, участвовать нужно, но следует помнить, что мы находимся в идеальной ситуации для укрепления демократии методами прямого участия. Латвия — маленькая страна, и Интернет предоставляет достаточно возможностей для того, чтобы услышан был каждый голос. Нам не нужно полагаться на то, что избранное «меньшее зло» знает все лучше нас и сумеет принять качественные решения в сферах, влияющих на судьбу каждого.