19 июля, 15:35  >  Политика
1 freecity index

Предвыборная агитация: три месяца теплых речей

Вот уже ровно две недели прошли с начала периода предвыборной агитации. Стены зданий обрастают плакатами, с которых честнейшими глазами взирают на нас политики – кажется, такие глаза не могут врать! Писатель Леонид Сухоруков когда-то заметил: «Нигде так «добро» не борется с «добром», как на выборах». Действительно, перед выборами политики старательно пытаются зарекомендовать себя с лучшей стороны. Чаще всего – с помощью развернутой предвыборной кампании. Вот и получается, чем больше денег вложено в агитацию – тем честнее «отфотошопленный» взгляд с плакатов.

Еще в 2006 году депутат Сейма Петерис Табунс (ТБ/ДННЛ) заявил: «Народу отвратительна тотальная реклама!» И оказался отчасти прав: общество не доверительно относится к политическим рекламным кампаниям. Чтобы уравнять силы политических партий и хоть немного избавить избирателей от назойливой рекламы, введены ограничения.

Против тотальной рекламы

По словам представителя KNAB Андриса Витенбургса, расходы на упомянутые мероприятия в этом году не должны превышать 571 211,72 лата, если партия подала свои списки кандидатов во всех пяти избирательных округах. В свою очередь, если списки поданы только в некоторых районах, то расходы должны делиться следующим образом: в Риге — не более 166 934,95 лата, в Видземе — 148 062,73 лата, в Латгале — 92 149,25 лата, в Курземе — 77 087,19 лата, а в Земгале — 86 977,59 лата.

Также в этом году действует норма, согласно которой размещение рекламных материалов в электронных и печатных СМИ стоит для всех одинаково и цены на услуги опубликованы в интернете. Ограничена также деятельность так называемых третьих лиц — несвязанных с партией, но ведущих агитацию за нее от своего имени. Для них расходы на размещение рекламы, почтовые услуги и финансирование благотворительных акций не должны превышать 2 700 латов. Также в этом году поправками к закону запрещена скрытая предвыборная агитация, которой будет считаться любая реклама партии и конкретного человека, за которую было получено хоть какое-то материальное вознаграждение, будь то деньги или какой-то подарок.

Кстати, особенно рассчитывать на поддержку со стороны телевидения партиям не стоит. Проблемы, с которыми в последнее время столкнулось Латвийское телевидение, а также ряд нерешенных вопросов по поводу организации и формата предвыборных телевизионных дебатов ставят под сомнение возможность нормальной организации предвыборной кампании на ТВ. Это подтвердила и руководитель программы журналистики Университета П.Страдыня Анда Рожукалне.

Помимо этого, коммерческим вещательным службам за 60 дней до выборов необходимо прекратить распространение программ, комментариев, интервью и репортажей, где говорится о кандидатах в депутаты или авторы которых заявили о своем участии в какой-либо политической организации. Кстати, впервые предложение ограничить агитационную рекламу за некоторое время до выборов прозвучало в 2006 году. Тогда среди политиков нашлось много противников такого нововведения. Например, председатель парламентской фракции Народной партии Михаил Питкевич посчитал, что, запретив политическую рекламу за какое-то время до выборов, правящие политики навредят избирателям. По словам Михаила Питкевича, такое не демократичное ограничение лишит избирателей возможности получать часть информации.

Запрет не сложно обойти

Однако многие эксперты отмечают, что такое количество различных ограничений — не является непреодолимым барьером для партий. Есть разные возможности обойти этот запрет. Например, всегда найдутся общественные организации, которые не упустят возможность сказать доброе слово в поддержку той или иной партии. Средства массовой информации об одной партии могут рассказывать в позитивном ключе, а о другой – в совершенно другом. Значение имеет и то, какие фотографии будут размещены рядом с текстом.

Журналист-обозреватель Паул Рудсепс отметил, что предстоящие парламентские выборы — самые важные за последние 15—20 лет. Это, кстати, отразилось и на ограничениях агитационной рекламы. Например, по сравнению с выборами в 9 Сейм, когда предвыборная агитация, сопровождающаяся разного рода ограничениями, длилась 270 дней, сейчас ограничения будут в силе только 120 дней.

Напомним, что теплые речи предвыборной агитации будут сопровождать нас с 5 июля до 2 октября — пока не растает лед в сердцах электората.



Мнения экспертов

Михаил Петкевич
Михаил Петкевич, депутат от партии «Народная Партия»
Мы считаем, что желание ограничить предвыборную рекламу не демократично. Людей хотят лишить возможности получать часть информации. Убежден, что каждая партия должна информировать избирателей о своих взглядах всеми способами – через телевидение, радио, прессу, организуя различные мероприятия, встречи с избирателями. Думаю, что основные запреты на предвыборную агитацию уже действуют. Например, Закон о финансировании партий устанавливает, что политики не могут истратить на рекламу больше, чем установлено законом. Но как они истратят эти деньги – сделают рекламный ролик и будут крутить его в прайм-тайм или проведут какое-то мероприятие, это только их право.
- 0 | 0 +
Анда Рожукалне
Анда Рожукалне, руководитель программы журналистики Университета П.Страдыня
События, которые разворачиваются на ЛТВ, могут свидетельствовать о сильных подводных течениях, цель которых ослабить предвыборную кампанию, сделав ее слабой и безликой.
- 0 | 0 +
Лолита Сташане
Лолита Сташане, лектор ЛУ факультета социальных наук
Предвыборные дебаты в телевизионной студии должен вести ведущий, который знает поле, имеет достаточно опыта и знаний, чтобы не идти на поводу у сильных гостей в студии. К тому же ведущий сам должен диктовать правила игры. Если Янис Домбурс не соответствует этим критериям, трудно даже представить, где же у нас еще прячется такой талант. В Латвии не так много телевизионных профессионалов, которые могли бы провести дебаты или передачи другого формата с участием политиков, от которых у зрителя не возникло чувство неловкости из-за того, что ведущий не справляется с прямым эфиром, недостаточно эрудирован или плохо подготовился к передаче.
- 0 | 0 +
Паул Раудсепс
Паул Раудсепс, латвийский журналист-обозреватель
Это будут, вероятно, самые важные парламентские выборы за последние 15—20 лет. Впервые с момента восстановления независимости русскоязычные партии имеют реальный шанс попасть во власть. Впервые такую большую роль играет экономический фактор. От того, какие партии окажутся в правительстве после выборов, будет зависеть весь курс развития страны. Они могут делить деньги на пенсии, строить школы, осваивать еврофонды, но никто не задумывается о долгосрочной стратегии, что будет с Латвией через 10 или 20 лет.
- 0 | 0 +

Выскажите свое мнение

Вы можете помещать в комментарий cсылку (не эмбед код) видео с YouTube, RuTube и Vimeo.
youtube rutube vimeo