Mission Impossible II: формула «2+2 = коалиция?»

Участие «Центра Согласия» в работе правительства могло бы стать важным стабилизирующим фактором. Мне кажется, премьер выдвинул интересную идею об ассоциированном статусе: ЦС — ответственная группа депутатов, которая могла бы участвовать в работе правительства и, разумеется, не вредить национальным интересам. Мы не можем игнорировать четкое желание большой группы избирателей, которое проявилось в виде 29 мест в парламенте.

Я не вижу никакой необходимости подключения «Центра согласия» к правительствуости. У трех сил — «Единства», Союза зеленых и крестьян и «ТБ«–VL вместе 63 голоса! Это более чем достаточно для стабильной работы правительства. Зачем же нам брать к себе идеологически чуждое политическое формирование? Ни о каком примирении сегодня не может быть и речи! За последние годы многие деятели «Центра согласия» сказали в адрес титульной нации столько враждебных слов, что должны сперва извиниться. Тогда можно будет о каком–то примирении говорить. А пока — нет! Пусть работают в оппозиции.

Предложение будущей коалиции о сотрудничестве с «Центром согласия» (ЦС) остается в силе. Ничего не изменилось - коалицию формируют «Единство», Союз «зеленых» и крестьян и «Все для Латвии!«-«Тевземей ун Бривибай», и эта коалиция может сотрудничать с ЦС. Переговоры с ЦС будут продолжены, когда это объединение проявит к ним серьезный интерес.

Вместо того, чтобы включать «Центр согласия» (ЦС) в правительство, нужно больше думать об интеграции русскоязычных избирателей. Проблема не в том, что ЦС не войдет в правящую коалицию. Проблема в том, что единственная партия, которая способна массово привлечь русскоязычных избирателей, ассоциирует себя не с какой-либо политической группой ЕС, а с возглавляемой Владимиром Путиным «Единой Россией». ЦС по-прежнему отрицает факт оккупации Латвии, что столь же невероятно, как если бы какая-то из политических партий Германии отрицала преступления нацизма. В нашей стране фактически не существует «русской угрозы». Нам только нужно сломать тот неплодотворный цикл, когда большинство русскоязычных смотрят в сторону Москвы, а не Европы.

Если речь идет о сотрудничестве с «Единством» на любом уровне — будь то парламент или правительство, — то в первую очередь необходимо видеть список действий, которые «Единство» хочет предпринять. Это нужно для того, чтобы мы понимали, совпадает ли данный список с ожиданиями и желаниями наших избирателей. Если мы там видим пункт об увеличении количества министерств или о сокращении пенсий, то нам, разумеется, с ними не по пути. Тогда мы ставим точку после фразы о том, что «мы высоко ценим». В свою очередь, при совпадении плана «Единства» с теми целями, которые собирается достичь «Центр согласия», когда необходимая консолидация бюджета не будет производиться за счет урезания в социальной сфере, то мы можем вести диалог о сотрудничестве дальше. Будет ли это сотрудничество в рамках парламента или в той или иной форме на уровне правительства — все это покажет план действий правящей коалиции.