Южный мост обделили деньгами ради жилья?

Если какой-нибудь иностранец спросил бы меня: "Друг, у вас в столице зачем-то строят библиотеку вместо моста! Как такое может быть?" – я без слов развел бы руками, пожал плечами и по-английски либо попытался объяснить, либо уйти. Причем, уйти то ли от разговора, то ли от собеседника (последнее кажется наиболее вероятным), ведь как можно говорить о таком и смотреть гостю в глаза? Стыдно. Стыдно за страну, из которой за последние пару лет уехали 130 тысяч человек, у которой уже который год неразрешенные финансовые трудности, но, в то же время, она задумывается над тем, брать ли кредит на ускорение строительства национальной библиотеки. Стыдно за население этой страны – на него ведь весь мир смотрит и поражается терпению и покорности латвийцев.

Всё конечно хорошо. Денег набрали, 2 очереди моста получается что построили, но вот интерестное дело. Съезд и подъём с краста весь в заплатках. Если строители денег набрали, это понятно теперь уже всем, а вот как мост принимают с такими косяками? Если за год столько ям залатали на НОВОМ мосту, то что будет когда гарантия на него выйдет? Съезды закроют, потому что будет одна сплошная яма? Если нет, то кто будет переделывать свои недочёты и допушенные ошибки при укладке асфальта?

Молодец Нил! Прекратил эту финансовую аферу с мостом и оторвал некоторых от кормушки. Тебе этого не простят, но ты держись! Народ с тобой и на выборах поддержим, ибо альтернативы НЕТ, посмотрите как провожают в аэропортах родители своих детей уезжающих на заработки за границу и все поймете...

Ох ребята, ребята — доморощенные вы демократы. Не по вашей ли воле, когда было принято решение о строительстве моста, был закрыт доступ к европейским деньгам и Дума вынуждена была садиться на банковскую процентную иглу. А скандинавские банки с чьего дозвола начали резвиться на латвийских просторах в это же время??? А это не политическое ли было решение??? За откаты вас будет судить история, сейчас вечно плачущая Судроба может только руками разводить, выявляя порой только то, что позволено выявить. Все так шито белыми нитками, но казнокрадов сам народ выбитрал, теперь пусть терпит.

Так вот, господа прозаседавшиеся уже 20 лет, не о государстве вы думали, не о его народе (своим для вас он никогда не был), когда вешали ему банковское кредитное ярмо на и так уже тонкую шею (сам мост не так уж дорог, даже по европейским меркам), а думали вы о своих политикантских амбициях, о том как бы увеличить смету строительства, так как взымаемый откатный процент от большей суммы будет больше (арифметика Пупкина).

Проект Южного Моста - ненужный, экономически неоправданный, убыточный для города и страны. Виновных в организации этого безобразия надо осудить и оставить без штанов. Также, взыскать деньги с тех, кто нажился на этом проекте.

Строительство жилья - дело, конечно хорошее. Но Рижская Дума не должна этим делом заниматься. Жильё пусть строят частные предприниматели. Кто дешевле и лучше построит - тот пусть и заработает побольше. Недопустимо, что чиновники в РД решают кто будет зарабатывать, а кто - нет.

Подозреваю, что Рижская Дума с этим строительством просто "осваивает" бюджетные деньги, перекачивая их в карманы "своих" предпринимателей.