«Центр согласия» проводит виртуальную акцию протеста

В социальных сетях разворачивается кампания, в ходе которой сторонники выигравшего выборы, но оставленного в оппозиции объединения "Центр согласия" (ЦС) пытаются убедить президента Латвии Андриса Берзиньша не соглашаться с коалицией, в состав которой не входит ЦС. Глава государства получил уже около 1600 однотипных писем с таким требованием, сообщает сегодня, 12 октября, корреспондент ИА REGNUM.

Инициатором акции выступил председатель ЦС, мэр Риги и кандидат от «согласистов» в премьер-министры Нил Ушаков, который разместил в своем микроблоге на Facebook призыв отправлять на электронный адрес главы государства однотипные письма с просьбой не избегать привлечения ЦС к работе в коалиции. При этом указывается, что такое письмо носит официальный характер и на него, по закону, должны ответить в месячный срок. По данным Канцелярии президента, уже получено 1577 писем в поддержку ЦС.

Как сообщало ИА REGNUM, сегодня три ежедневные газеты на русском языке - «Вести Сегодня», «Час» и «Телеграф» - вышли с одинаковой первой полосой в виде плаката, где на красном фоне белыми буквами написан призыв «НЕТ - этнической дискриминации». В тексте также содержится призыв к главе государства не допустить создания коалиции без ЦС. По словам пресс-секретаря мэра Риги Анны Кононовой, акция в СМИ не связана с ЦС. «ЦС в данный момент проводит акцию с рассылкой писем президенту Латвии Андрису Берзиньшу», - сказала она.

Между тем, в социальной сети Facebook распространяется призыв заменять фотографии пользователя на плакат «Нет этнической дискриминации!» которому уже последовали сам Ушаков (до этого его профиль украшала фотография с жирным бобром на руках), активисты ЦС и рядовые его сторонники. Обсуждается также акция протеста у президентского замка в пятницу вечером.

По информации ИА REGNUM, на вечер пятницы, 14 октября, в Старой Риге уже наз начена акция протеста в память 20-летия разделения населения Латвии на граждан и неграждан (15 октября 1991 года Верховный совет Латвийской Республики принял соответствующее постановление). Акция пройдет по соседству с Рижским замком, в скверике у здания Сейма Латвии. ЦС.

Как сообщало ИА REGNUM, после длившихся три недели переговоров, коалицию договорились сформировать Партия реформ Затлерса (ПРЗ), «Единство», и неофашистское объединение «Все - Латвии!«-ТБ/ДННЛ. ПРЗ предлагала создать коалицию с ЦС, однако «Единство» выступило категорически против. Объединение «Центр согласия», получившее относительное большинство голосов на внеочередных парламентских выборах 17 сентября, остается в оппозиции вместе с Союзом зеленых и крестьян.

Высказать мнение

Игорь Юргенс, председатель Института современного развития

Латвийский политический истеблишмент, оставив за бортом нового правительства победивший на прошедших выборах в Сейм «Центр согласия», фактически проигнорировал мнение половины населения страны. Ведь «Центр согласия» - это не только 31 процент голосов избирателей, это поддерживающие его лишенные права голоса неграждане. Это и поддерживающие ЦС, но практически не имеющие возможности голосовать, трудовые мигранты из Латвии, осевшие по всему Евросоюзу. Я удручен. Я полагал, что у латвийского политического класса есть хотя бы чувство самосохранения. Но, как оказалось, его нет. Политикам легче было взять в коалицию представителей «Всё для Латвии/Отечеству и свободе», из чьих уст постоянно слышатся откровенно неофашистские лозунги, нежели партию, представляющую значительную часть населения. Так в Европе, в парадигме западной демократии, не делают. Я хочу сказать своим друзьям из «Центра согласия»: «Наберитесь терпения. Нынешняя коалиция недолговечна. Не может быть стабильным правительство, не опирающееся на большую часть народа», - так прокомментировал интернет-приложению к федеральному еженедельнику «Российские вести» Riga.Rosvesty процесс формирования новой правительственной коалиции в Латвии председатель правления российского Института современного развития Игорь Юргенс. Как ранее сообщали ИА REGNUM Новости, в настоящий момент достигнуто межпартийное сообщение о формировании коалиции из «Единства», «Партии реформ Затлерса» и национал-неофашистского блока «Всё для Латвии/Отечеству и свободе.

Источник: ИА REGNUM

- 0 | 0 +

Татьяна Полоскова, доктор политических наук

Несмотря на сдачу идеологических позиций (признание «оккупации») и немыслимое человеческое унижение, лидерам «Центра согласия» в Латвии так и не удалось стать членами правящей коалиции. Коалиция создана Партией реформ Затлерса (ПРЗ), блоком «Единство» и объединением «Все - Латвии!«-ТБ/ДННЛ. Похоже, что все переговоры с «Центром согласия», где предметом торга за доступ к власти стало признание «оккупации», изначально были ориентированы на дискредитацию лидеров этой партии перед избирателями, и перед международным сообществом. Признав оккупацию, из партии, выступавшей за равноправие народов, живущих в Латвии, «Центр согласия» превратился в коллаборационистскую тусовку, ибо, не может являться партией структура, лидер которой в одночасье готов отказаться от всех основополагающих принципов в обмен на портфель члена Кабинета министров. Лично мне вообще не понятно, как дальше будет функционировать «Центр согласия». И в каком виде доживет он следующих выборов. Однако речь пойдет не о действиях лидера «Центра согласия» Нила Ушаковса. Этим действиям оценку дадут избиратели на будущих парламентских выборах, которые, судя по всему, опять не за горами. Ибо, не может долго существовать правительство, игнорирующее мнение избирателей, чья партия на выборах получила большинство. Впрочем, о какой демократии в Латвии вообще могла и может идти речь? Правящая латвийская элита игнорирует теперь не только права т.н. неграждан, не только права русскоязычного населения, но и тех латышей, которым претит русофобия и возрождение нацизма в стране. А таких латышей в стране, как показали результаты выборов, в стране много, и именно их голоса, во многом, обеспечили победу «Центра согласия». Вот это обстоятельство уже вызвало не просто тревогу, а реальный мандраж у латвийского политбомонда. Как заявила 12 октября, в интервью радио Baltkom, министр культуры Латвии Сармите Элерте («Единство»): «Латвия принадлежит к другому геополитическому пространству, и это надо закрепить не только в восприятии...

Источник: ИА REGNUM | Читать полностью

Сармите Элерте, экс-редактор газеты Diena

Коалиция, созданная Партией реформ Затлерса (ПРЗ), блоком «Единство» и объединением «Все - Латвии!«-ТБ/ДННЛ, логична по центристским взглядам и правовым позициям, «Центру согласия» (ЦС) в ней места нет. Латвия принадлежит к другому геополитическому пространству, и это надо закрепить не только в восприятии жителей страны, но и остальных государств. Правительство - это не дом терпимости, где людей перевоспитывают и переучивают, туда попадают партии с едиными идеями и ценностями. А ЦС показал, что общие ценности не поддерживает. Президент [Латвии Андрис Берзиньш] не должен поощрять другую позицию. «Центр согласия» в оппозиции уже второй раз и неверно говорить, что это является показателем разобщенности народа. Как раз нахождение ЦС в правительстве означало бы то, что мы укрепляем раздробленность общества. Это не легитимно и против интересов всего народа. Для того, чтобы общество было сплоченным, оно не должно быть двухобщинным. ЦС лишь поддерживает раздробленность Латвии. Партии и правительство должны формироваться по идеологическим принципам. Конечно, и об идеологии можно дискутировать, но формирование по этническому принципу провоцирует противостояние. «Центр согласия» - наследие советских времен, от которых Латвии досталась двухобщинность, и проводник российского влияния, считает Элерте. Однако, по ее мнению, смириться с этим нельзя. Нынешний процесс объединения общества требует терпимости и толерантности. А ЦС этому способствовать не будет. Возможно, ПРЗ, Единству и национальному объединению (ВЛ-ТБ/ДННЛ - ИА REGNUM) необходимо в свои ряды принять нелатышей, чтобы обеспечить их представительство в правительстве. Нужно закончить пугать людей деоккупацией и прочей ерундой. Ведущие политики ЦС манипулируют этим, они рождают большой страх у граждан Латвии перед деоккупацией и прочим бредом. Это - капкан в душе русских избирателей, это целенаправленное разделение общества». России надо четко дать понять, какой геополитической ориентации придерживается Латвия. После 2008...

Александр Мирский, депутат Европарламента

С самого начала было понятно, что «Центр Согласия» в коалицию не попадет, даже если лидеры «самого русского» объединения Латвии согласятся с тем, что Легионеры СС - герои Второй мировой войны. Лидер «Центра согласия» Янис Урбанович вызывает и жалость, и омерзение своими поступками и лицемерием. Наобещав русскоговорящим до 17 сентября одно, уже 25 сентября он отказался от основных «красных линий», за которые долгие 20 лет боролись левые партии. Что на кону? Урбанович, по всей видимости, хотел получить портфель министра сообщений Латвии. Цена - предательство своих избирателей. Понятно, что предатели и перевертыши всегда заканчивали плохо. Но зачем нужно было «топить» самого «популярного» и ещё неоперившегося мэра Риги Нила Ушакова - непонятно. Любой политический проект, а Центр Согласия - это именно проект, должен развиваться циклично. Зачем Урбановичу понадобилось дискредитировать Ушакова фактом глупых и бесполезных переговоров с «националами»? Наверное, для того, чтобы в перспективе всю вину за неудачу свалить на мэра Риги. Не впрямую, а косвенно. Почувствовав бесперспективность переговоров, Урбанович отошел на задний план, оставив на передовой Ушакова. Дескать, я победил на выборах и начал переговоры, я «убил» националистов своей уступчивостью, но вот проиграл переговоры Нил Ушаков. Метод проверенный, старый. Это означает только одно: внутри Центра Согласия нет ни согласия, ни центра. А самое главное - прагматичного понимания. Сегодня ещё не время для переговоров. Штыков маловато. Но главного Урбанович добился - снижения рейтинга своего конкурента Ушакова. Как известно, неудачников не любят. А в роли неудачника сегодня именно Ушаков.

«Центр согласия» проводит виртуальную акцию протеста

Ваша реакция

Мнения экспертов

Выскажите свое мнение

«Центр согласия» проводит виртуальную акцию протеста

Ваша реакция

Экспорт

Мнения экспертов

Выскажите свое мнение