3 октября, 11:25  >  Политика
8 freecity index

Выборы 2010. Итоги.

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) обобщила данные о результатах голосования на выборах в 10-й Сейм Латвии по всем 1013 участкам.

Согласно предварительным результатам, за объединение «Единство» проголосовало 31,22% избирателей (301 424 человека), за объединение «Центр согласия» — 26,04% (251 397 человек), за Союз «зеленых» и крестьян — 19,68% (190 025 человек), за национальное объединение Visu Latvijai!-»ТБ»/ДННЛ — 7,67% (74 028 человек), а за объединение «За лучшую Латвию!» — 7,65% (73 877 человек).

 

Представленная сейчас в парламенте партия «За права человека в единой Латвии» набрала только 1,43% голосов и в Сейм 10-го созыва не прошла.

 

Озвученное ранее число мандатов, полученных партиями, не изменится. «Единство» будет иметь в Сейме нового созыва 33 места, «Центр согласия» — 29, Союз «зеленых» и крестьян — 22, а VL!-»ТБ»/ДННЛ и «За лучшую Латвию!» — по 8 мандатов.

 

По последним данным, годными были признаны 944 825 избирательных бюллетеней, т.е. 97,86% от общего числа.


«Единство» (33 мандата)

Гиртс Валдис Кристовскис, Ояр Калныньш, Лолита Чигане, Расма Карклиня, Интс Далдерис, Ингуна Рибена, Андрис Буйкис, Илзе Винкеле, Имант Лиегис, Валдис Домбровскис, Артис Пабрикс, Илма Чепане, Айнар Латковскис, Ина Друвиете, Эдвард Смилтенс, Андрис Вилкс, Арвил Ашераденс, Дзинтарс Абикис, Гунтарс Галвановскис, Дзинтра Хирша, Илзе Вергина, Алексей Лоскутов, Карлис Щадурскис, Солвита Аболтиня, Янина Курсите-Пакуле, Силва Бендрате, Ингмарс Куклис, Сармите Элерте, Артис Кампарис, Дзинтарс Закис, Атис Лейиньш, Айгар Штокенбергс и Клавс Олштейнс.

«Центр согласия» (29 мандатов)

Янис Урбанович, Сергей Долгополов, Андрей Клементьев, Артур Рубикс, Борис Цилевич, Сергей Мирский, Николай Кабанов, Игорь Пименов, Михаил Землинский, Игорь Мельников, Алексей Холостов, Сергей Потапкин, Александр Васильев, Иван Клементьев, Янис Адамсонс, Юрис Силов, Александр Саковский, Янис Тутинс, Раймонд Рубикс, Иван Рыбаков, Владимир Никонов, Татьяна Миериня, Александр Якимов, Алексей Бурнов, Сергей Федоров, Валерий Агешин, Сергей Диктерев, Виталий Орлов и Владимир Рескайс.

Союз зеленых и крестьян (22 мандата)

Раймонд Вейонис, Карлис Сержантс, Янис Страздиньш, Янис Дуклавс, Ингмар Лидака, Ивета Григуле, Арманд Краузе, Витаутс Станя, Андрис Берзиньш, Аугуст Бригманис, Андрис Берзиньш, Улдис Аугулис, Даце Рейника, Айвар Дронка Станислав Шкестерс, Скайдрите Пилате, Янис Клаужс, Гундарс Даудзе, Айя Барча, Дана Рейзниеце, Оскар Зидс и Дита Роле.

За лучшую Латвию (8 мандатов)

Айнар Баштикс, Марис Кучинскис, Гунтис Улманис, Рита Строде, Монвидс Шварц, Айнар Шлесерс, Инесе Шлесере, Андрис Шкеле.

Visu Latvijai — ТБ/ДННЛ (8 мандатов)

Дзинтарс Расначс, Эйнар Цилинскис, Райвис Дзинтарс, Висвалдис Лацис, Янис Домбрава, Янис Труповниекс, Гайдис Берзиньш и Имант Парадниекс.

Мнения экспертов

Солвита Аболтиня
Солвита Аболтиня, лидер блока «Единство»
Мы не должны допустить ту же ошибку, которую допустило правительство Айгара Калвитиса, оставив в 2006 году без возможности влиять на ситуацию большую и сильную часть оппозиции, за которую проголосовало большое число избирателей - я имею ввиду «Центр согласия. Нужно придумать форму сотрудничества с этим объединением. «Центр согласия» в любом случае должен быть представлен в парламенте, президиуме Сейма, на ответственных должностях в комиссиях Сейма.
Источник: MixNews.lv
- 0 | +1 +
Ивета Кажока
Ивета Кажока, политолог
Для «Единства» было очень дальновидным создать приемлемую модель сотрудничества с «центристами». Лучше, конечно, если это будет коалиция, но сейчас я не вижу шансов на это. Для «Единства» жизнь стала намного труднее, когда 5-процентный барьер в парламент преодолели «тевземцы». Там, где есть Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ вряд ли будет «Центр согласия». «Единство» не сможет объяснить своим избирателям, почему оно предпочло «центристов» «тевземцам.
Источник: MixNews.lv
- 0 | +1 +
Валдис Затлерс
Валдис Затлерс, президент Латвии
Представляя их интересы и выполняя предвыборные обещания, представители народа получают возможность вернуть утраченное жителями Латвии доверие к законодательному органу – Сейму.
Источник: Ves.lv
- 0 | +1 +
Филипп Раевскис
Филипп Раевскис, политолог
С «Центром Согласия» будут вестись переговоры, хотя бы для того, чтобы продемонстрировать тот, что не игнорируется сила, которая имеет такое количество мандатов в сейме. «29 мандатов - это огромное количество мандатов по латвийским меркам и совершенно их игнорировать нельзя. Но, каков будет результат этих переговоров - это уже искусство политики.
Источник: tvnet
- 0 | +1 +
Дмитрий Ермолаев
Дмитрий Ермолаев, главный редактор Riga.Rosvesty.ru
Провал партии «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ) на выборах в Сейм Латвии - следствие в том числе и чудовищной некомпетентности обитателей одной из кремлевских башен, ответственных за политику на постсоветском пространстве. Если бы не их «медвежьи» советы, «ЗаПЧЕЛ» прошла бы в Сейм Латвии. «лекторат пчёл во многом был дезориентирован такими насоветованными им «экспромтами», как заявление «ЗаПЧЕЛ» о возможности сотрудничества с проамериканским блоком «Единство», а также выдержанными в проамериканском ключе размышлениями, что сейчас для Латвии главное - это борьба с олигархами.
Источник: ИА REGNUM
- 0 | +1 +
Сергей Малаховский
Больше всего повредили собственным результатам левые центристы из «Центра Согласия» (ЦС): несмотря на предрекаемый им оглушительный успех и практически полную монополию на русскоязычную прессу, вместо ожидаемых 30-35 процентов им придется довольствоваться куда более скромным результатом - да еще с числом мандатов, практически исключающим надежды войти в правящую коалицию (ну разве что поступившись чем-нибудь фундаментальным из своих предвыборных постулатов - но это автоматически означает гибель ЦС, в котором и так хватает внутренних разногласий). В целом первые оценки экспертов по итогам выборов сводятся к одной формулировке: не ждите никаких улучшений. Удержавшаяся у власти нынешняя национальная политическая элита продолжит курс на утопление Латвии в пучине внешних долгов, дальнейшем сворачивании собственной экономики вследствие драконовской налоговой политики и выдавливании населения в гастарбайтерство из-за жесткого урезания пенсий, зарплат и социальных пособий. Те, кто мог бы воспрепятствовать сползанию страны в тотальную зависимость от международных кредиторов, либо вообще не попали в Сейм (ЗаПЧЕЛ), либо оказались в положении, при котором они вряд ли что-то сумеют кардинально изменить (ЦС).
Источник: ИА REGNUM
- 0 | +1 +
Агрис Суна
Агрис Суна, лидер политического объединения «Сделано в Латвии»
Радикалы из «Все для Латвии» недостойны прохождения в Сейм. Любое разогревание националистических настроений, чем занимается «Всё для Латвии», не нужно нашему обществу. В нашей партии, «Сделано в Латвии», помимо латышей есть представители всех национальностей: и русские, и молдаване, и цыгане.
Источник: ИА REGNUM
- 0 | +1 +
Ивар Иябс
Ивар Иябс, политолог
У объединения «За лучшую Латвию» была слабая и нудная предвыборная кампания, и учитывая, что ее представители находились у власти последние десять лет, этой политической силе нужно радоваться, что она вообще прошла в сейм. «За лучшую Латвию» (ЗЛЛ) можно условно считать проигравшим выборы, поскольку следует приветствовать, что оно вообще прошло в парламент. Если ее представители рассчитывали на что-то большее (чем примерно 10 мест), то это глупо. Единственное — они вложили большие деньги в кампанию, и есть основания думать, что она была слабой, поскольку нельзя все время делать одно и то же — Шлесерс с каменным лицом и «бульдозер». Это просто надоедает. Похоже, что деньги выброшены бессмысленно. У ЗЛЛ была явно заметна нехватка кадров. Самую большую роль в формировании нового правительства будет играть Союз зеленых и крестьян, поскольку он готов составить коалицию «с кем угодно и когда угодно». Наиболее вероятно все же, что продолжит работу нынешняя коалиция. Ее ядро составят Союз зеленых и крестьян и «Единство», но вопрос в том, возьмут ли в правительство «Центр согласия» (ЦС) или национальное объединение «Все — Латвии!» — «Отчизне и Свободе«/ДННЛ». При этом модель коалиции, состоящей из Союза зеленых и крестьян, ЦС и ЗЛЛ, невозможна. Или у президента Валдиса Затлерса что-то с головой? И он выдвинет Айнара Шлесерса в премьеры? Каждая из партий будет пытаться расколоть «Единство», поскольку никто не заинтересован в такой большой консолидированной силе в парламенте, имеющей более 30 мест.
Источник: rus.delfi.lv
- 0 | +1 +
Янис Урбанович
Янис Урбанович, Лидер фракции «Центр Согласия»
Валдису Домбровскису надо представить свой план. «ЦС» с ним ознакомится и примет решение о своих дальнейших действиях. Политики ждут «честного ответа» насчет того, что же будет с бюджетом-2011. Это во многом предопределит, смогут ли «центристы» и «Единство» сработаться в рамках следующего Кабинета министров.
Источник: NovoNews.lv
- 0 | +1 +
Айнар Озолс
Айнар Озолс, президент банка SEB
Предварительные результаты позволяют заключить, что латвийские граждане начинают все более тщательно отделять плевелы от зерен, пытаясь прагматично оценить, что в нынешней ситации можно реализовать, и что представляет сoбой иллюзии. В этом году общество заключило, что популизм более не приносит плодов. По-моему, настоящее положение Латвии лучше, чем ее место в отдельных рейтингах. Правительству определенно нужно работать над тем, чтобы сначала внутри страны, а затем за ее пределами показать возможности Латвии и ее конкурентоспособные преимущества.
Источник: Телеграф.lv
- 0 | +1 +
Игорь Зуев
Игорь Зуев, депутат Рижской думы от «Центра согласия»
Безусловно, проникновение во власть радикалов профашистского толка отражает продолжающийся в Латвии процесс направленной маргинализации населения страны, инициированный национальной политической элитой. Прохождение неофашистов в Сейм ЛР обещает активизацию антироссийских поползновений во внешней политике Латвии и ужесточение политического давления на нелатышское население - во внутренней.
Источник: ИА REGNUM
- 0 | +1 +
Сергей Христолюбов
Сергей Христолюбов, председатель фракции «Центр согласия» в Рижской Думе
Преодоление пятипроцентного избирательного барьера объединением партий профашистского толка «Все для Латвии/Отечеству и свободе» характеризует общее состояние дел в стране. Не нужно далеко ходить за примерами: в Германии 30-х годов пришествие фашистов к власти стало возможным как раз на фоне развала экономики и политического безволия «традиционных» партий. В Латвии мы сегодня наблюдаем похожую ситуацию, но с некоторыми тревожными поправками. Радикальные националисты были представлены и в предыдущем парламенте страны (партия «Отечеству и Свободе» - прим.ред). Однако существовала уверенность, что политическая карьера замшелого Юриса Добелиса (один из лидеров «Отечеству и Свободе») уйдет в небытие вместе с его вымирающим антисоветским электоратом, состоящим из бывших «лесных братьев» и доживших до наших дней экс-легионеров Ваффен СС. Теперь ситуация изменилась - на подмогу стареющим «защитникам национальных ценностей» пришло молодое пополнение: образованное, энергичное и оттого куда более опасное. Самое страшное, что фашиствующие молодые политики сумели заморочить головы относительно большому числу латышских избирателей - те, подозреваю, свято уверены, что они немедленно заживут хорошо, как только избавятся от русского населения страны. А от таких идей до латышского национального геноцида - только шаг.
Источник: ИА REGNUM
- 0 | +1 +
Татьяна Жданок
Татьяна Жданок, депутат Европарламента
Я вижу, что пал последний бастион русского сопротивления в Прибалтике. Латвия полностью копирует эстонский вариант. Эстонская модель перенимается, как ни странно (но так в жизни бывает), буквально. В Эстонии есть Центристская партия Эдгара Сависаара, за которую традиционно голосуют русскоязычные избиратели, поскольку их убедили в том, что голосовать за русские партии нет смысла. Внутри этой партии есть несколько русских политиков. Эта партия находится у власти в Таллине, но при этом никак не смогла повлиять на намерение перенести «Бронзового солдата». В Эстонии во всю происходит ассимиляция русского населения, идет реформа русских школ, при том что значительная часть русского населения быстро маргинализируется. Наконец, сохраняется высокий риск конфликтов, подобных тем, что возник вокруг «Бронзового солдата». У нас в Латвии будет такая же ситуация. «Центр согласия» становится единственной партией, которая как бы представляет русских избирателей. Хотя это партия смешанная: по этническому составу в ней больше латышей, чем нелатышей. Эта партия находится у власти в Риге в коалиции с еще одной партией смешанного типа и по этническому составу, и по программным установкам - у партии Шлесерса (ЛПП/«Латвийский путь» - ИА Regnum Новости) они не столь радикальны. Но они будут в оппозиции в Сейме и, несмотря на все разговоры о привлечении латышского избирателя, ЦС повторил результаты «старого» ЗаПЧЕЛ (в составе ПНС Юрканса, Соцпартии Рубикса и «Равноправия» Жданок - ИА Regnum Новости) на выборах 2002 года - примерно 25 мест в Сейме.
Источник: ИА REGNUM
- 0 | +1 +
Александр Гапоненко
Александр Гапоненко, профессор Балтийской международной академии, директор Института европейских исследований
Именно неофашисты из «Все для Латвии» протащили в Сейм «Отечеству и Свободе». И сами прошли вместе с ними. Отмечу, что сейчас идёт дифференциация латышской общины: часть сдвинулась к русским, а часть - к радикалам. Вряд ли «Все для Латвии/Отечеству и Свободе» возьмут в правящую коалицию. Ведь Европа и США продавливают выгодную Соединенным Штатам коалицию «Единства» и «Центра согласия».
Источник: ИА REGNUM
- 0 | +1 +
Яков Плинер
Яков Плинер, Сопредседатель ЗаПЧЕЛ, Депутат и председатель фракции Сейма
Прошедшие в Латвии выборы стали очередным доказательством, что они являются лишь соревнованием денег и медиа-пиара, а не личностей и партий. Результаты удручающие. Не одна из избранных партий не будет поднимать вопросы прав человека и прав национальных меньшинств. Латвия от этого не выиграет. После выборов произойдёт деградация «Центра Согласия», которая явно не сумеет добиться продвижения в решении русского вопроса. Более того неофашисты из «Всё для Латвии/Отечеству и свободе» будут провоцировать остальные более толерантные латышские партии и толкать их в сторону русофобии.
Источник: ИА REGNUM
- 0 | +1 +
Николай Вулчанов
Николай Вулчанов, глава миссии ОБСЕ
Латвийские избиратели получили возможность выбора между кандидатами, которые представляли различные политические альтернативы, и участники выборов в целом не нарушали избирательный процесс. Однако были зафиксированы случаи скрытой рекламы, которая искажала правила игры. Например, реклама с хоккеиста Сандиса Озолиньша, который продемонстрировал рубашку с номером 8 и лозунг «За хороший хоккей!» Это означает, что в некоторых случаях, скрытой пропаганды избежать не удалось. По латвийскому законодательству голосуют только граждане. Но приблизительно 321 000 потенциальных избирателей, длительное время проживающих в стране, не являются гражданами и не имеют права голоса. Факт, что примерно 17% достигших избирательного возраста не голосуют, остается сложной задачей.
- 0 | +1 +
Вейко Сполитис
Вейко Сполитис, профессор Рижского университета им. Страдыня
Если бы правительство сформировали «Единство» и «Центр согласия», это была бы историческая возможность разломать противоречия последних 20 лет и доказать, что латвийские политики могут работать вместе на благо Латвии. Появление такой коалиции также лишило бы Россию важного риторического оружия. Госуправлению такой вариант пошел бы на пользу, поскольку прекратил бы прежнее разделение власти и содействовал нормализации политической жизни.
Источник: Телеграф.lv
- 0 | +1 +
Айгар Фрейманис
Айгар Фрейманис, политолог, руководитель социологического агентства Latvijas Fakti
«Единство» не сможет не считаться с такой крупной политической силой, как «ЦС». Следующему правительству придется принять много непопулярных решений, и они не рискнут оставить в оппозиции столь сильных противников.
Источник: Телеграф.lv
- 0 | +1 +
Арнис Цимдарс
Арнис Цимдарс, руководитель Центризбиркома
Явка избирателей была нормальная, даже хорошая: проголосовали 62,62% (чуть больше, чем на прошлых выборах в парламент), или 934 076 граждан (из 1 491 735 обладающих правом голоса)… Приятно то, что в этом году из–за слаженной работы наших людей на участках очередей было немного. Вернее, очереди–то были, но только в центре и еще нескольких районах, где мало участков. Люди шли голосовать и рано утром, и до самого окончания работы участков… Я, например, проголосовал вот только что, минут за пятнадцать до закрытия. И прошел без очереди, но вовсе не потому, что «по блату», а поскольку народу передо мной вообще не было.
Источник: Вести.lv
- 0 | +1 +

Обсуждение

Астемир Цомаев
Астемир Цомаев  |  12 сентября, 13:38

Кому быть Депутатом Госдумы ФС РФ от Северной Осетии?!
/ А.Фадзаев – последняя «преграда» на пути к безраздельному властвованию?!/


Открытое письмо
СЪЕЗДУ партии «Единая Россия»

«Обществом не нужно пытаться командовать…Время, когда вожди указывали так называемым "простым людям", как и зачем жить, закончилось!»
/Д.А.Медведев - Президент РФ/

Власти РСО-А «намерены поменять депутата Госдумы от республики.
Подписав в конце августа текущего года соответствующий Указ, Президент РФ Д.А.Медведев дал официальный старт выборной кампании в Государственную Думу ФС РФ 2011 года. А в РСО-А тем временем «страсти» вокруг вопроса: «Кому быть Депутатом Госдумы ФС РФ от Северной Осетии в предстоящие 2011-2016гг.?!» продолжают разгораться, действительно, нешуточные… Мы об этом уже писали в своем Обращении «Кому быть Депутатом Госдумы ФС РФ от Северной Осетии в предстоящие 2011-2016гг.?!»
Да, уже задолго до самой выборной кампании, напомним, власти РСО-А даже не скрывали своего намерения «избавиться» от неугодного (не «своего») Депутата Госдумы ФС РФ от Северной Осетии А.Фадзаева…
А хотят они это сделать, на наш взгляд, потому, что А.Фадзаев всегда имел и имеет и сегодня высокое ДОВЕРИЕ жителей республики.
Да, именно высокий рейтинг А.Фадзаева и большое доверие жителей республики к нему, на наш взгляд, на сегодня главная «ВИНА» А.Фадзаева и главная ПРИЧИНА, по которой власти РСО-А «намерены поменять депутата Госдумы от республики»…
Да, именно в ЭТОМ причина этого намерения… И именно ЭТО самое ГЛАВНОЕ в происходящем в республике вокруг мандата Депутата Госдумы ФС РФ от РСО-А!

Власть и общество во взаимно...
Читать полностью  |  Ответить на это мнение
- 0 | +1 +
Астемир Цомаев
Астемир Цомаев  |  25 сентября, 12:44
Абсолютное большинство опрошенных "ЗА" Арсена Фадзаева!
/Комментарий к публикации: "Депутат Арсен Фадзаев – последняя «преграда на пути к безраздельному властвованию?!/»

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РСО-АЛАНИЯ

Отчет
по результатам количественного исследования по состоянию на 17 сентября 2011 г.
Москва, 2011 г

1. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
С целью изучения общественного мнения в Республике Северная Осетия-Алания проведено исследование, которое позволило получить информацию о социально-политической ситуации. По инициативе и при участии представителей политических партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия»; общественных организаций: Северо-Осетинский республиканский общественный Фонд поддержки плана В.В. Путина - Д.А. Медведева «Стратегия развития России до 2020 года», Северо-Осетинское республиканское общественное движение «За здоровье нации», Общественная организация инвалидов Чернобыля. В интересах достижения объективности исследования из числа представителей политических партий и общественных организаций республики была создана рабочая группа, которая участвовала в его проведении. Опрос проводился в г. Владикавказе, Алагирском, Ардонском, Дигорском, Ирафском, Кировском, Правобережном, Пригородном, Моздокском районах республики.

Цель исследования: изучение социально-политической ситуации в РСО-Алания.
Исследовательские задачи:
1. Выявить предпочтения населения республики к кандидатам в депутаты ГД ФС РФ 6-го созыва от РСО-Алания.

2. Изучить политические предпочтения населения республики и уровень электоральной активности.
Данный отчет представляет результаты массового опроса населения (старше 18 лет), проводившегося в Республике Северная Осетия-Алания. Опрос осуществлялся методом личного формализованного интервью по месту жительства респондентов.
Выборка формировалась посредством кластеризации населенных пунктов, произведенной на основе данных социально–демографической и электоральной статистики.
Всего...
Читать полностью  |  Ответить на это мнение
- 0 | +1 +
Астемир Цомаев
Астемир Цомаев  |  27 сентября, 12:21
Даже миллион подписей граждан им безразличны...?
=====================================

Арсен Фадзаев: «Не могу обманывать людей»

В Москве завершился съезд политической партии «Единая Россия», на котором были утверждены партийные списки кандидатов в депутаты в Государственную думу. Избиратели Северной Осетии получили свою вполне ожидаемую «сенсацию», когда ознакомились со списком кандидатов в депутаты Государственной думы от Северной Осетии. Напомним этот список: Таймураз Мамсуров, Махарбек Хадарцев, Тамерлан Агузаров и Зураб Макиев. Действующему депутату Государственной думы Арсену Фадзаеву места в списке не нашлось. Десятки людей, буквально ошеломленные этой новостью, звонят и идут в общественную приемную депутата Госдумы и спрашивают: «Почему так получилось? Ведь люди хотели его видеть в качестве депутата Государственной думы от РСО-Алания?»

В связи с этим мы связались с Арсеном Сулеймановичем по телефону и попросили прокомментировать эту ситуацию и ответить на ряд вопросов. «Пульс Осетии».

Арсен Сулейманович, какой была ваша реакция на утвержденный партийный список по Северной Осетии?

Арсен Фадзаев. Ничего неожиданного для меня не случилось. К этому дело шло, судя по тому, как была проведена процедура праймериз в Северной Осетии. Это решение республиканского партийного руководства.

«ПО». Но ведь праймериз, наоборот, предполагает народное голосование, народную поддержку кандидатов?

А. Ф. Меньше всего местные власти интересуются мнением народа. Иначе, как можно было проигнорировать мнение более чем трехсот семи тысяч жителей республики, высказавшихся в мою поддержку? Я выражаю огромную благодарность гражданам, которые поддержали меня. Как можно было не посчитаться с мнением девяностолетних ветеранов-орденоносцев Великой Отечественной войны, которые специально по зову сердца приехали в Москву, чтобы представить сотни тысяч подписей в мою поддержку? Но стоит ли удивляться тому, что произошло, когда один из руководителей республиканского отделения партии...
Читать полностью  |  Ответить на это мнение
- 0 | +1 +

Выскажите свое мнение

Вы можете помещать в комментарий cсылку (не эмбед код) видео с YouTube, RuTube и Vimeo.
youtube rutube vimeo