Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
То, что мы знаем - ограничено, а то, чего мы не знаем - бесконечно.
Апулей, древнеримский писатель, философ
Latviannews
English version

Срочно требуются трезвые головы!

Поделиться:

Татьяна Фаст, главный редактор «Открытого города»

Война и здравомыслие – вещи, кажется, несовместимые. Но именно от способности трезво оценить ситуацию, когда эмоции зашкаливают, зависит сейчас судьба «Дождя» в Латвии.

9 месяцев назад латвийские власти в лице министерства иностранных дел, министерства юстиции, в лице некоторых влиятельных журналистов сделали жест доброй воли и пригласили независимых российских журналистов переехать в Латвию из авторитарной России, где этих самых журналистов подвергали беспощадной цензуре, преследовали, арестовывали, запрещали.

В результате в Латвию переехало 23 журналистских коллектива! Мировые демократические СМИ тогда восхищались латвийским гостеприимством, а наши министры с удовлетворением выслушивали похвалы от европейских коллег за вклад в борьбу с российской агрессией.

Естественно, речь шла не просто о гуманитарной поддержке оппозиционных СМИ, а об их профессиональной деятельности. Это означало, что вместе с профессией журналисты «Дождя», а также «Радио Свободы», «Новой газеты», «Deutsche Welle» и др. привезли и свою аудиторию – российскую. А это аудитория воюющей страны, которую сейчас мобилизуют, на которую выливают ушат пропаганды, которая в значительной степени подавлена и разбита.

«Дождь», как ответственное СМИ, эту аудиторию не бросил. Через цензуру и запреты он прорывается к этому зрителю и разговаривает и с матерями мобилизованных, и с ними самими. Для этого был организован специальный почтовый ящик, о котором говорил в эфире Алексей Коростелев. По словам главного редактора «Дождя» Тихона Дзядко, он существовал «для сбора личных свидетельств о преступлениях российской армии в Украине и о нарушениях при мобилизации в России».

Да, фраза Алексея Коростелева о помощи российским военнослужащим была явно неудачной и двусмысленной. Но ведущий признал, что ошибся. Он живой человек, работающий в прямом эфире! И он за нее жестоко поплатился. Не представляю даже, что будет с этим молодым парнем, если Латвия вышлет его в Россию. Сам телеканал тоже признал ошибку, извинился перед зрителями. Его антивоенная позиция и осуждение агрессии России в Украине звучат в каждом сюжете. Может быть, стоит считать инцидент исчерпанным?

К сожалению, беспощадным критикам «Дождя» так не кажется. Вслед за режиссером Алвисом Херманисом, проявившем великодушие в отношении Чулпан Хаматовой, но не взлюбившем «Дождь», призыв отнять у телеканала лицензию и выслать из страны подхватил и бывший министр обороны, а также бывший либерал Артис Пабрикс. А вслед за ними и другие пользователи соцсетей, требующие расправы над каналом.

Ну, кто-то же должен включить холодную голову! И остановить начавшуюся в обществе «охоту на ведьм».

Чулпан Хаматова уже попала под каток ненависти. Сейчас «Дождь». Кто следующий? Куда заведет это борьба «чистых» с «нечистыми»? В конце концов, пострадает от этого сама Латвия и ее репутация.

Никогда не думала, что буду связывать надежды на справедливость со службами безопасности. Но сейчас не вижу других структур, которые могли бы хладнокровно разобраться в произошедшем и дать этому трезвую оценку. Проверку инцидента начала Служба госбезопасности Латвии. Надеюсь, там есть аналитики, которые смогут отделить факты от эмоций и взвесить ситуацию с разных сторон.

Да, журналисты «Дождя» для многих оказались неудобными, слишком независимыми. Наверное, Латвии было бы спокойнее, если бы «Дождя» тут не было. И чтобы войны не было. И чтобы России рядом не было. Но они есть. И нам надо уметь с этим жить.

В 1991-м Латвия обрела свободу во многом благодаря демократическим силам России, в том числе таким же вот независимым журналистам, какие сейчас работают на «Дожде». Такие люди очень нужны и сегодняшней России. Война когда-нибудь обязательно закончится, а Россия у нас под боком останется. «Дождь» очень старается, чтобы она стала другой. Если Латвия откажет «Дождю» в убежище, то чем она будет отличаться от путинского режима, который лишил канал права на жизнь?

 
03-12-2022
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
К 04.12.2022
Спасибо.
К 04.12.2022
Спасибо.
Светлана 04.12.2022
Спасибо, Татьяна! Очень нужен сегодня голос разума во всем этом паноптикуме.
Юрист 04.12.2022
Согласно латвийскому сейму, Латвия приняла закон что РФ - страна спонсор терроризма и использующая терроризм/

Поэтому все верно было расценено по законам Латвии.

К тому же, схваченные у метро в рф студенты и мужички, которых отправляют убивать В Украину, чем им помочь с оснощением? Может винтовочку мосина дать вместо кирки ?
Ярина 04.12.2022
Абсолютно безграмотность и мерзость. Сам главред с украинской фамилией ДзядКО допустил уже многоошибок сам, своим комноязычием.

Когда в Украине убили 2 дневного малыша ракетой, Монгайт плохо скрывала горечь от сноса памятника Пушкину

Когда бомбили центр Киева и пострадали музеи, галереи и парк Шевченко, где 10 лет назад гуляла любимая многими украинцами Арбенина, ныне жмушая руку гаргульям войны Лепсу, Долиной и Башмету
Ingrida 04.12.2022
Spasibo Vam!
Петровская 04.12.2022
Спасибо Вам! Вы думаете как и я. Я живу в Петербурге.
Ирина Кузовкина 03.12.2022
Если Латвия, после того как приняла "Дождь" с командой, теперь предъявляет претензии к его работе, значит, при процедуре принятия "Дождя" в страну не были оговорены какие-то вещи, которые, видимо, надо обсудить со страной, в которой "Дождь" гостит. Попросите их сформулировать правила, соблюдение которых позволит "Дождю" выполнять свои функции с территории Латвии.
Ефимия 03.12.2022
Согласна с вами, такие нападки только разжигают ненависть и если Дождь закроют, то Путину это только поможет дальше зомюировать своих граждан. Просто не останется альтернативных источников, в России работать не могут, а за границей им тоже не дают
Латыш 03.12.2022
Что это у нас тут за помойные новости у нас в стране появились?
Вадим Анастасиади. 03.12.2022
А "Катрикадзе иностранных дел" вместо того чтобы встать на защиту своего сотрудника, тотчас же трусливо объявила, что телеканал прекращает с ним сотрудничество.Как можно называть себя независимым изданием, если постоянно дрожишь за свою судьбу как поросячий хвост?!
Вадим Анастасиади 03.12.2022
Разве может быть независимым телеканал,если его сотрудники постоянно ходят по лезвию ножа: стоит сказать хоть одно слово, которое не понравиться какому-нибудь Хер манису, который, видите ли, «проявил великодушие» по отношению к Чулпан Хаматовой , как всю его (т.е. телеканала) команду грозятся выдворить из страны. Шаг вправо или шаг влево - и трындец! А этот Хер манис, «великодушие
проявивший», пусть лучше ноги моет Хаматовой, и клизму себе делает перед сном из этой воды, дабы от скверны своей внутренней избавиться!
Журнал
№12(153) Декабрь 2022
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Андрис Америкс: "Кризис ускорит переход к зеленой энергии"
  • Киров Липман: "Я вкладываю в GRINDEKS  всю душу и сердце"
  • Дмитрий Орешкин : "Россия все больше зависит от "вашингтонского обкома"
  • Андрей Плахов: "Висконти знал, что фашизм не умер"