Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Толпа, ведомая вождём, его же и ненавидит.
Уильям Хэзлитт, английский писатель
Latviannews
English version

Кришьянис Кариньш раскрывает политическую стратегию «Единства» к решающей финальной игре 1 октября

Поделиться:

Бен Латковскис, Neatkarīgā

Мудрые люди учат: прежде чем сказать что-то не очень приятное, скажи сначала что-нибудь хорошее. Прежде чем критиковать главу правительства, скажу хорошее. Кришьянис Кариньш очень смелый, потому что не боится говорить в прямом эфире и раскрывать свои истинные помыслы. Неважно, сознательно или бессознательно он раскрывает эти мысли. Главное, что позволяет себе быть таким, какой он есть на самом деле. С одной стороны, похвально, а с другой, нужен ли нам премьер-министр с тем видением, которое он выражает?

Так вот, Кариньш дал пространное интервью LTV «Rīta Panorama», в котором, среди прочего, высказался о поддержке предпринимательства. Хотя сам Кариньш когда-то занимался бизнесом (как торговлей льдом, так и сделками с недвижимостью), его понимание этой области заслуживает внимания.

LTV «Rīta Panorama»: «Индустрия туризма и гостеприимства требует отставки министров финансов и здравоохранения, подчеркивая, что эти министры полностью утратили доверие предпринимателей. Что делать?»

Кариньш: «Прежде всего следует напомнить, что в правительстве есть министр, который должен работать со своими отраслями. Это не министр здравоохранения и не министр финансов. Это министр экономики. Вызов для нас, как для общества, заключается в том, что мы не можем позволить себе вечно только содержать бизнес, если этот бизнес не особенно востребован, а это явно происходит. Также есть изменение спроса в результате изменения поведения общества за два ковидных года, мы просто потребляем немного по-другому... Отраслям, которым разрешено работать, тоже надо смотреть, как изменить свой бизнес, так как мы не сможем, как общество, из своих налогов содержать предпринимателей вечно…»

В этом высказывании Кариньша есть две вещи, которые поначалу кажутся кричащими, но на самом деле они именно таковы, что позволяют Кариньшу оставться главой правительства, а рейтинг его партии со времени последних выборов только вырос. Начнем со второй, после которой социальные сети буквально взорвались сразу после этого интервью.

Неловкая фраза: «Мы не можем позволить себе вечно только содержать бизнес …»

На первый взгляд, может показаться: как глава правительства может позволить себе говорить что-то подобное вне зависимости от контекста? Но не будем спешить с выводами. Посмотрим внимательнее. Каких политических взглядов преимущественно придерживаются предприниматели? Но погодите, давайте сначала выясним, о каких предпринимателях идет речь, потому что сейчас есть предприниматели, работающие, условно говоря, в реальном секторе экономики, и предприниматели, специализирующиеся на проектном секторе экономики. А именно осваивают деньги, предоставляемые различными проектами – «зелеными курсами», климатической нейтральностью, социальной диверсификацией, социальными проектами и т.д.

Предприниматели, работающие в реальном секторе экономики, включая сектор гостеприимства (туризма и общественного питания), но не ограничиваясь им, скептически относятся к различным «проектам», которые зачастую усложняют жизнь условно реальной экономике, но дают зеленый свет проектной экономике. С точки зрения левого «прогрессивного» политического класса первые предприниматели — классовые враги. Они «плохие». Силы тьмы существуют еще со времен «олигархов», когда Затлерс устроил «революцию ландышей».

Каков базовый электорат Кариньша? Твиттер-публика из тех, кто «хотел пойти в спортзал, но открыл просекко и теперь наслаждаюсь…».

А именно - достаточно обеспеченные люди, не заработавшие ни копейки за свою жизнь реальным бизнесом. Более того, они в основном получают средства прямо или косвенно из государственного бюджета, а, как известно, государственный бюджет создается не за счет какого-то бизнеса, а на заседании коалиционного совета или Еврокомиссии. Так же, как молоко, не от коровы, оно производится на молочном заводе и оттуда попадает на полки магазинов.

У Кариньша есть свой электорат, который видит себя передовой, прогрессивной, удовлетворенной жизнью группой людей, автоматически соглашающейся с самыми модными мировыми тенденциями, и для них все эти предприниматели, которые, как Нагайнис в фильме «Цеплис», занимаются производством мышеловок (реальная экономика); требуют от правительства более свободной бизнес-среды; (скорее всего) поддерживает разных шлесерсов и криштопансов, вызывают только отрицательные эмоции. Даже если они не будут громко аплодировать Кариньшу за «мы не можем позволить себе вечно содержать бизнес», в глубине души тихо поддержат это. Поэтому не будем питать иллюзий, что этим заявлением Кариньш выстрелил себе в ногу и подорвал рейтинги. Он лишь более четко обозначил свои приоритеты и в очередной раз обратился к своим непосредственным сторонникам на выборах. Как я уже сказал, за откровенность - спасибо!

В двух словах о второй вещи. Об ответственности министров. Это еще более тяжело и неоправданно. Говоря о том, что в правительстве каждый министр отвечает за свой узкий сектор, Кариньш показывает, что воспринимает правительство не как команду, не как единый оркестр, а как сообщество отдельных игроков, где каждый занимается тем, что считает нужным и желательным. Желательным для себя и своей отрасли, а не для государства и общества в целом.

Тот факт, что индустрия гостеприимства требует отставки именно министров финансов и здравоохранения, очевиден в модели правительственной команды, так как именно давление министра здравоохранения в направлении по возможности больших ограничений и инертность министра финансов в вопросе выделения материальной помощи пострадавшим от этих ограничений вызвали требование отрасли отправить в отставку этих министров. Откровенно обнародованная Кариньшем модель, в которой каждый отвечает исключительно за свой узкий сектор, а министр экономики отвечает за предпринимательство с очень небольшим набором инструментов поддержки предпринимательства, свидетельствует о крайне глубоком кризисе государственного управления, который личные качества Кариньша и его представление об управлении правительством только углубляют.

То, что за последние три года, с тех пор как Кариньш возглавил правительство, отставание Латвии от Литвы и Эстонии только увеличилось, является следствием не гобземовского «рододендрона» (влияние на экономику, близко к нулю) или «антиваксерских измышлений», а политики Кариньша. . . Во всех секторах. В целом.


В любом случае интервью Кариньша следует приветствовать, так как оно более четко обрисовывает возможную стратегию каждой политической силы в решающей финальной игре 1 октября этого года и показывает, на чью сторону каждому из нас встать.

Источник: Neatkarīgā

Перевод: Freecity
 
27-01-2022
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
Журнал
№05(146)Май 2022
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Дайнис Путвикис готов производить в Латвии тесты на COVID-19
  • Ядерное будущее латвийской энергетики
  • "Новая газета. Европа" приземлилась в Риге
  • Виталий Манский - свидетель Путина
  • Русская мода возникла из мундиров