Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Лучше молитва, чем слезы, — шуму меньше.
Жан-Поль Сартр, французский философ, писатель, драматург
Latviannews
English version

К имуществу Риги тянутся прихватизаторы

Поделиться:

Марис Краутманис, Neatkarīgā Rīta Avīze

Внеочередных выборов Рижской думы не было ни 25 апреля, ни 2 мая, не будет и 20 июня. Они перенесены на 29 августа, и пока vы не знаем, пройдут ли они тогда. Может, пройдут, если не случится сильной вспышки коронавируса.

Говорят, что нет ничего долговечнее, чем временное. Вместо старой распущенной думы самоуправление сейчас возглавляют три временных администратора – чисто формально и юридически они только чиновники, которые присматривают за городским хозяйством, подписывают необходимые документы и соблюдают законы. Политической ответственности у них нет и быть не может, потому что рижане их не избирали. Но в реальности временные администраторы, как бы ни хотели, не могут никуда деться от политики – чем дольше они сидят в Рижской ратуше, тем больше политики. К тому же они пришли не с улицы, а из трех министерств – Артис Лапиньш из Минфина, Алексей Ремезов из Министерства юстиции, а глава администрации Эдвин Балшевич из Министерства охраны среды и регионального развития, того самого, чей министр Юрис Пуце («Развитию/За») инициировал роспуск думы и сейчас волюнтаристски перепахивает края своей административно-территориальной реформой. Временные администраторы продолжают выполнять свои прежние обязанности в министерствах, поэтому сидят на достаточно коротких поводках у «Развитию/За», «Нового Единства» и Новой консервативной партии. В любом случае, если они вздумают что-то пискнуть против могущественных министров, это может закончиться лишением должности.

В то же самое время планируется простая политпропагандистская игра – если временные администраторы сделают что-то хорошее, три партии правящей коалиции украсят себя лавровыми венками, а если что-то пойдет насмарку, то они умоют руки, а во всем обвинят Бурова и Ушакова, из-за которых заварилась каша, или Covid-19, или нечто мистическое.

Правда, ничего хорошего пока не видно. Временная администрация отменила бесплатный проезд в общественном транспорте для пенсионеров, но медикам, которым пригодились бы скидки, их не выдала.

Затянувшаяся временная ситуация очень неприятна и рискованна, потому что у приближенных к партиям закулисных деятелей и кассиров в момент смены власти руки чешутся что-то присвоить, стянуть, навариться, заполучить Ригу еще до свадьбы. Не случайно же стал актуальным вопрос о Rīgas namu pārvaldnieks.

Аудиторская компания Ernst & Young провели аудит деятельности Rīgas namu pārvaldnieks (RNP), и вывод был таков, что участие Рижской думы в RNP нецелесообразно и его надо прекратить. Таким образом «Развитию/За» уже взяла курс на ликвидацию RNP и передачу находящихся в его ответственности объектов частным участникам рынка, или есть идея полностью или частично приватизировать RNP. В кулуарах уже обсуждается, что есть какие-то литовские предприниматели, которые присмотрели себе самые лакомые кусочки; естественно, что во время приватизации политмафия рассчитывает пополнить свой бюджет за счет «откатов». Счастье есть!

Люди, которые работают в Rīgas meži или связаны с этим предприятием, тоже ощутили интерес к имуществу предприятия. Существуют опасения, что есть планы ликвидации и приватизации и муниципального предприятия Rīgas meži. Не станет сюрпризом, если и Rīgas ūdens, а также предприятия по снабжению теплом и светом будут объявлены находящимися в такой ужасной финансовой ситуации, что их придется ликвидировать и приватизировать.

Можно делать все что угодно – можно заявлять, что государство (самоуправление) – плохой хозяин, а частник будет работать лучше. Это замечательно согласуется с либеральной идеологией «Развитию/За». Такая политика может быть, и у нее есть сторонники. Можно приватизировать Rīgas namu pārvaldnieks, что уж. Да, в результате работы прежнего руководства RNP рижане сильно переплачивали за услуги, было и мошенничество, но и в будущем ситуация может не улучшиться. Пока акции домоуправления принадлежали Риге, существовала хотя бы какая-то, пусть и небольшая, но опаска, немного страха, что придут правоохранительные органы и призовут к ответственности. Когда домоуправление станет полностью частным, этого тормоза больше не будет – метр пластмассовой трубы может стоит 100, 1000 или 10 000 евро, если есть шанс выдоить эту сумму из жильцов. Цель частного предприятия не осчастливить рижан, а получить максимальную прибыль. Максимальную прибыль можно получить, если нынешнее имущество RNP приберет одна какая-то группировка и утвердит свою монополию. Тогда прежние переплаты рижанам покажутся золотым веком дешевого жилья.

Можно приватизировать все что угодно – хотя бы вырубить и продать на дрова Верманский парк и организовать в церквях необычные казино, выдачу быстрых кредитов и веселые дома. Но это можно сделать, если большинство рижан одобрят такую политику. Как минимум пока не должно быть дискуссий по настолько важным вопросам как приватизация муниципальных предприятий. Это политический вопрос. Его может решать только избранная власть. Будет неправильно, если приватизация произойдет, пока в столице не прошли выборы, и партии в предвыборной кампании не высказали свое мнение по вопросам приватизации. Будет неправильно, если еще до выборов будет сделано все, чтобы в приватизации больше нельзя было включить обратный ход.

К сожалению, пока правящие партии с радостью используют Covid-19 как прикрытие и оправдание своей диктатуры, глухоты к возражениям и утоплению оппонентов.

Некоторые партии уже полностью теряют хоть какие-то стыд и совесть и принимают абсолютно алчные, благоприятные для спонсоров и губительные для государственной экономики решения.

Рижский свободный порт уже пал жертвой рейдерства. Возможно, теперь есть план и на леса, дома, воду, тепло, свет и воздух?

Источник: nra.lv

Перевод: freecity.lv
 
21-05-2020
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать