Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Только глупцы используют рот для того, чтобы говорить. Умный говорит головой, мудрый — сердцем.
Джек Ма, китайский предприниматель
Latviannews
English version

Просчитались?

Поделиться:

Бен Латковскис, Neatkarīgā Rīta Avīze

Демарш четырех исключенных из «Согласия» депутатов Рижской думы, не подчинившихся управляемой руководством партии «голосовальной машине», вроде бы трудно объяснить. Особенно это касается нынешнего вице-мэра Вадима Баранника, который также является членом правления Рижского свободного порта и Rīgas satiksme, а также держателем долей капитала других рижских предприятий. Политическое распределение должностей после катапультирования Ушакова в Брюссель самому Бараннику не давало никаких возможностей забраться еще выше.

Хотя номинальным лидером новой фракции – «группы независимых депутатов» – выдвинут Валерий Петров, но все признаки свидетельствуют, что идейный мотор четверки – председатель Рижского комитета по развитию Алексей Росликов.

Он, без сомнения, очень силен и в будущем может стать влиятельным политиком, но его выходка (другое слово подобрать трудно) вечером четверга эти яркие планы на будущее может серьезно подточить.

Именно у Росликова есть давняя неприязнь к назначенному руководством партии кандидату в вице-мэры Сандрису Бергманису. Не важно, лежат ли в основе этой неприязни какие-то события частной жизни или человек ему не нравится сам по себе, ясно, что Росликову, который не сомневается в своей интеллектуальной мощи, было трудно проголосовать за прапорщика (на самом деле капитана) Бергманиса.

Почему отец-основатель «Согласия» Янис Урбанович выбрал вторым вице-мэром именно Бергманиса? Видимо, неуемные амбиции Росликова уже были замечены, и Урбанович небезосновательно опасался, что Росликов со своим другом Баранником могут создать в Рижской думе новый влиятельный центр власти, который больше не будет беспрекословно ему подчиняться. Поэтому в лучших традициях авторитарной власти вторым вице-мэром к Бараннику был выдвинут не Росликов, Петров или еще какой-то его сторонник, а человек из совсем другого блока товарищей по партии. Ментально чужой. Чтобы не создавали никаких блоков.

Видно, что Росликов чувствует себя в «Согласии» недооцененным. Похоже, что он втайне мечтает повторить триумфальную траекторию карьеры Ушакова после эвакуации последнего в широкие коридоры Европарламента. Но, в отличие от Ушакова, который старался никогда не противоречить своему политическому «отцу», Росликову пиетета не хватало. Он рассматривает политического динозавра Урбановича не как опытного «профессора» политики, чьи указания надо слушать с открытым ртом, а как застрявшего в прошлом веке политического старика, которому надо не держать в руках вожжи партийного руководства, а уходить на пенсию, давая место молодым. Похожие соображения могут быть и у других участников четверки.

Эти психологические нюансы могут казаться основной причиной, если бы не одно обстоятельство. Я не зря с самого начала сказал «вроде бы». Если бы речь шла только про Бергманиса, то никаких разговоров о внеочередных выборах сейчас не было бы. Спокойно выбрали бы вторым вице-мэром кого-то другого, и все покатилось бы дальше. Но речь идет про мэра Риги Дайниса Турлайса. На пресс-конференции Росликов ясно сказал: отставка Турлайса актуальна. Поэтому возможной причиной всех этих политических пертурбаций может быть попытка «снять с трассы» именно Турлайса и формально или неформально втянуть в коалицию фракцию «Для развития Латвии». «Грубые нарушения», за которые четверка была исключена из партии, возможно, были не только неподчинением указаниям партийного руководства, но и куда более тяжелым проступком. Работой в чужих интересах. Стоит думать, что не за спасибо.

Чем Турлайс заслужил такую нелюбовь некоторых влиятельных игроков? Ему часто припоминают его советское военное прошлое. Милитаристы по всему миру (не только в СССР) отличаются особой жесткостью, даже упрямством по отдельным вопросам, которые им с их негибким мышлением кажутся особо важными. Турлайс особенно нетерпим к разному, по его мнению, разврату – проституции, наркомании, азартным играм. Под его руководством очень прибыльный и влиятельный рижский игорный бизнес может быть резко ограничен не только на словах (как при Ушакове), но и на деле, чего не хотят допустить видные фигуры этого бизнеса, чей политический рычаг как раз партия «Для развития Латвии».

Во всем этом сценарии внеочередные выборы, конечно, не предусматривались, что твердо заявил на пресс-конференции Росликов, говоря, что такие выборы перед принятием бюджета будут преступлением против рижан, но события, как обычно, пошли своим чередом.

Четверка планировала открыть политическую биржу и по плавающему курсу торговать своей «золотой акцией», и в ближайшее время мы увидим, будет ли на этой бирже хоть один покупатель.

Пока похоже, что они просчитались. Скорее всего, Турлайс действительно будет «снят с трассы», но очень возможно, что вместе со всем корпусом нынешних депутатов.

Источник: nra.lv

Перевод: freecity.lv
06-06-2019
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
Журнал
№6(111)Июнь 2019
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Виктор Болбат: "Baltic International Bank" на пути к сильному инвестиционному банку"
  • Посол Латвии в России смотрит на диалог с соседями с оптимизмом
  • Николай Травкин: "В Кремле нет гениев, но там нет и идиотов"
  • Писатель Евгений Водолазкин: "Исправить политиков могут только коты"