Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте.
Михаил Салтыков-Щедрин, русский писатель
Latviannews
English version

Латыши как педагогически отсталые родители

Поделиться:

Бен Латковскис, Neatkarīgā Rīta Avīze

Президентские выборы на Украине завершились без сюрпризов. И во втором туре убедительно победил Володимир Зеленский. Этим была обеспечена демократическая передача власти, что свидетельствует о том, что страна идет по европейскому пути развития.

Читая соцсети, нельзя не заметить, что довольно многие, подпевая пропагандистам российских федеральных телеканалов, высокомерно рассуждают и про предвыборную кампанию президента Украины (цирк, глупости), и про демократичность и «европейскость» самих украинцев (пронизанный коррупцией олигархат, не европейская страна). Как будто бы мы сами несоизмеримо выше. Но не стоит забывать, что высокомерие (гордыня) в христианской культуре считается одним из смертных грехов. Наверное, не зря.

Особые насмешки вызвали дебаты Зеленского и предыдущего президента Украины Петро Порошенко на Олимпийском стадионе в Киеве. Их примитивное содержание (программы не обсуждались, в ход шли лозунги) и полуварварская форма (лозунги выкрикивались в сопровождении орущей толпы) позволили с плохо скрытой завистью заявить – хорошо, что у нас ничего такого не бывает. Подтекст – мы все же намного утонченнее и поэтому лучше. Так ли это?

И у нас через несколько месяцев ожидаются выборы президента. Когда? Какого числа? Сколько из нас смогут это сказать, не заглядывая в интернет-поисковики?

Можно, конечно, утверждать, что такое «равнодушие» к президентским выборам свидетельствует о высоком уровне демократизации нашего общества. Можно утверждать, что мы достигли такой степени развития, что никакие выборы ничего не изменят – с правильного курса мы не свернем. Но не будем обманывать себя. Ясно, что дело в другом. Никакой интриги, а поэтому и интереса нет. Президент у нас, фактически, уже «избран». Это Эгил Левитс.

Левитс, конечно, достойный кандидат в президенты, но точно ли единственный? Неужели нет никого другого? Конечно, есть, и не один, но они не смогут ни показать, ни доказать себя, потому что выбор уже сделан. Выборы уже прошли. В невероятно узком кругу. Даже не сотни депутатов Сейма, но намного уже – тот круг людей можно пересчитать по пальцам одной, в лучшем случае двух рук.

У меня лично нет особенных возражений против этого конкретного человека, которого «ликвидированный» совет коалиции уже назначил следующим президентом. Возможно, он будет даже очень хорошим президентом. Претензии к процедуре. У нас не было никаких дебатов. Ни на стадионе, ни где-нибудь еще. Зачем нужно проводить что-то такое, если народу так или иначе слова не давали. Для тех, кто формально изберет президента (фактически он уже избран), такие дебаты просто лишние. Даже если появится некий оппозиционный кандидат, то ему изначально будет «обеспечена» отрицательная известность со стороны «нужных» СМИ. Если будут дебаты в общественных СМИ, то они пройдут в настолько стерильной атмосфере, что нельзя будет оценить психологическую выдержку кандидата.

Именно способность кандидатов сохранять хладнокровие и адекватность в условиях стресса проверялось на украинском Олимпийском стадионе. Ничего подобного и представить нельзя у нас. В результате, слушая своего, избранного в узком кругу президента, мы невольно думаем – хотя бы не опозорился, не пришлось стыдиться.

Интересно, что многим такой порядок вещей кажется не только абсолютно нормальным, но еще и желательным. Он почти идеален, и ничего менять не надо.

Царит несокрушимая уверенность, что я «умник», а остальной «народ» – отсталый и живет в темноте. Никого иного, кроме условного зигериста народ избрать не способен, и ничего серьезного ему доверить нельзя.

Примерно так рассуждают педагогически отсталые родители, которые, «желая ребенку добра», отговаривают его идти учиться на какую-то сложную специальность. Ты же ее не освоишь. Таким образом разрушая самооценку ребенка, фактически, говоря ему, что он слишком глупый.

Если мы так относимся к своему народу, то нечего обижаться, что за пределами Латвии многие воспринимают нас именно так же – как отсталый народец, который живет собиранием грибов и ягод в своих бескрайних лесах и болотах. В ситуации, когда мы не позволяем народу избирать президента, делать вид, что мы невероятные европейцы и кривиться на украинские президентские дебаты на стадионе как минимум лицемерие. Этим унижаешь и себя, и свой народ.

Источник: nra.lv

Перевод: freecity.lv
24-04-2019
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
Журнал
№7-8(112-113)Июль - Август 2019
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Из "Пионера" в миллионеры
  • Дидзис  Шмитс: Инвестиции в Латвию не привлечет даже Иисус Христос
  • Предприниматель из Австрии: "Не топите бизнес!"
  • Беларусь - Латвия: Соседство с удовольствием
  • Наш мозг не стареет!