Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Лучший в мире кинозал — это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу.
Ридли Скотт, английский кинорежиссёр и продюсер
Latviannews
English version

Ушаков лучше подготовился к битве

Поделиться:

Байба Лулле, Neatkarīgā Rīta Avīze

Насколько политическим или не политическим было решение министра Юриса Пуце отстранить от должности мэра Риги Нила Ушакова, и как оно повлияет на шансы их партий на выборах в Европарламент в мае? Скорее всего, в этом сражении победит «жертва», но означает ли это победу и в войне? Надо сказать, шансы жертвы повышают те ошибки, которые допустил атакующий.

Конечно, можно месяцами переписываться на тему: что будет, если уволить Ушакова, и как дальше обе стороны будут судиться. Это все равно, как два лидера воюющих сторон усядутся у одного костра, поджарят шашлычок и обговорят ход битвы, свои маневры, потенциальный результат, а потом пойдут это воплощать. В трактате жившего еще до нашей эры, но часто вспоминаемого и сегодня китайского полководца, стратега Сунь Цзы «Военное искусство» говорится, что на войне основное – скорость, умение использовать смятение противника, его ошибки, незнакомые и трудно прогнозируемые пути и методы, нападение в нужном месте и времени, когда противник не ждет и не готовится. Лучше всего, если противник не знает место и время грядущей битвы, а «тому, кто готов к битве и ждет противника, будет проще бороться», учит опытный военачальник.

Ушаков ждал нападения еще до прихода Пуце в кресло министра, но от не желавшего воевать министра от Национального объединения Каспара Герхардса его не дождался. Готовясь к битве, мэрия уже назначила нового вице-мэра, дружественное Ушакову временное руководство Rīgas satiksme, даже сумела перейти в контрнаступление решением закрыть в Риге игорные залы. К тому же «Согласие» заблаговременно запланировало переманить противника на другое поле боя, бросив Ушакова на выборы в Европарламент.

В свою очередь, то, что запланированный лидер партии на этих выборах Вячеслав Домбровскис не жалуется на такой поворот событий, свидетельствует и о консолидации армии «Согласия» и соблюдении одного важного совета от Сунь Цзы: во время войны за все ее вопросы отвечает и все приказы дает только военачальник.

Пуце же говорит о том, что все решения по отставке Ушакова принимали чиновники, это неполитическое. Таким образом, в отличие от Ушакова, который свою отставку, не уходя со сцены, использует в предвыборной риторике, Пуце будет труднее ее капитализовать. Как минимум в ближайшее время. Во-первых, тяжба будет идти долго, годами, во-вторых, лидеры представляемой Пуце партии «Развитию/За!» на выборах в Европарламент никак не будут ассоциироваться с борьбой с коррупцией и бесхозяйственностью в Рижской думе. Ну какая связь или заслуга в этом у политолога Ивара Иябса, у отстраненной от управления Rail Baltica руководительницы Байбы Рубесы или супруги экс-президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса Иевы Ильвесе? «Развитию/За!» на этих выборах придется пытаться донести до мало заинтересованных в европейских делах избирателей ту повестку дня, которая тех не волнует, тогда как Ушаков сможет и на выборах в Европарламент использовать популярные и эмоциональные воззвания, в том числе о борьбе «за интересы рижан» из Брюсселя, которая невозможна в Латвии. Цепляясь за версию о неполитической отставке Ушакова, Пуце и его партия как минимум до суда могут мало что сделать с этим историческим решением – потому что на другой линии фронта, в суде, им придется доказывать как раз то, что решение было неполитическим, его приняли чиновники, пересчитав совершенные мэром правонарушения. И никакой политики, и никакого влияние Пуце! Как только министр начнет гордиться этой победой, так сразу клац! – у суда появляется аргумент о корыстном использовании власти в борьбе с конкурентами.

Выговориться может позволить себе освободившийся от тяжелой ноши Нацблок, чей лидер Райвис Дзинтарс заявляет о необходимости отправить в отставку всю думу, потому что, видите ли, Ушаков только формально больше не возглавляет мэрию, но большинство в ней по-прежнему составляет «Согласие» вместе с ЧСР, которым руководит исполняющий обязанности мэра Олег Буров! «В любых значимых голосованиях та же самая старая думская коалиция включит голосовательную машину и примет любые нужные команде Ушакова решения. По сути ничего не изменилось», - жалуется Дзинтарс. Вот это будет аргумент для суда! Ясно, что Дзинтарс только играет политически популистскими игрушками, опасаясь, чтобы «Развитию/За!», как низвергатель Ушакова, не увела часть электората Нацблока.

Непонятно, почему министр Нацблока Герхардс не использовал эти аргументы, чтобы в блицкриге, который, по мнению стратегов, наиболее эффективный метод ведения войны, не убрать Ушакова! Война затянулась, потому что нападающие пусть и с численным преимуществом, но расколоты и соперничают между собой. В такой долгой войне даже победители будут проигравшими, а порой наоборот. В долгосрочной перспективе «Согласие» без Ушакова потеряет силы в латвийской политике, если только не выдвинет нового лидера, с другой стороны – сколько времени сидящий в Брюсселе Роберт Зиле продолжает тянуть Нацблок и в Латвии? Если ценой станет потеря большинства в Рижской думе, то война будет проиграна.

В свою очередь, избиратели, которые пережили многие смены власти, уже поняли, что чем бы все не кончилось, в латвийской политике будет то, что еще до нашей эры описал Сунь Цзы: «Если ограбил округу, раздели награбленное между солдатами. Если расширил свою территорию, выдели своим солдатам землю и другое добро…».


Источник: nra.lv

Перевод: freecity.lv
 
11-04-2019
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать